Постанова № 25601231, 30.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 липня 2012 р. № 2-а- 7467/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м.Харків, пр. Московський, 198/3, код ЄДРПОУ 22645387, р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 6389, 02 грн., обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. В результаті проведеної органом Пенсійного фонду України перевірки було встановлено порушення норм законодавства, у зв'язку з чим у відповідача утворилась недоїмка в розмірі 6389,02 грн. Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова на адресу відповідача була направлена вимога №Ф-36 від 30.06.10 року, яка не оскаржена. Відповідачем добровільно не була сплачена сума страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів була надіслана відповідачеві та ним отримана 10.07.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду не подав.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Управління Пенсійного фонду Україна в Фрунзенському районі м.Харкова було проведено планову перевірку фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог законодавства щодо нарахування, обчислення та сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів та надання достовірних відомостей органам Пенсійного фонду за період з 01.12.2005 року по 31.05.2010 року. (а.с 8-16), за результатами якої складено акт № 236 від 29.06.2010 року, висновками якого встановлено заниження по нарахуванню страхових внесків по тарифам на заробітну плату найманих робітників за період грудень 2005 - червень 2007 та серпень 2007 - лютий 2009 на суму 13406,39 грн.

На підставі вказаного акту Управлінням Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова було надіслано фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 вимогу № Ф-36 від 30.04.2010 року (а.с. 17).

З урахуванням висновків постанови Харківського окружного адміністративного суду від 29.03.11 року, залишеної в силі ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду, по справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду Україна в Фрунзенському районі м.Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, загальна сума заборгованості відповідача склала 6389,02 грн.

Так, вказаним рішенням суду зобов'язано Управління Пенсійного фонду Україна в Фрунзенському районі м.Харкова при визначенні недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за найманих працівників ФОП ОСОБА_1 врахувати суму сплати авансових внесків, сплачених за період з грудня 2005 року по червень 2010 року у розмірі 7017,37 грн.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", чинного на момент існування правовідносин по нарахуванню та сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування між сторонами, було передбачено, що страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства. Також встановлен6о, що обчислення страхових внесків територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі складених актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховуються страхові внески.

Відповідно до п. 8.2. та п. 8.3. цієї Інструкції органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки в випадку, якщо дані документальних перевірок результатів діяльності страхувальника свідчать про донарахування сум страхових внесків; вимога формується на підставі актів документальних перевірок та облікових даних з карток особових рахунків страхувальників.

Відповідно до частини 15 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

Судом встановлено, що позивач виконав всі вимоги чинного законодавства щодо узгодження суми заборгованості, зазначена в позові сума боргу є узгодженою, сума донарахованих внесків визначена в межах повноважень позивача та на підставі чинного законодавства, з урахуванням рішення суду по справі № 2а-325/11/2070, але заборгованість на теперішній час залишається несплаченою.

Суд зазначає, що нормою абз. 6 п. 7 розділу VIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», який набрав чинності з 01.01.2011 року, передбачено, що на період до повного стягнення заборгованості із сплати страхових внесків за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування та сум штрафних санкцій, нарахованих та/або не сплачених у період до 1 січня 2011 року, в тому числі нарахованих внесків, строк сплати яких на 1 січня 2011 року не настав, та відповідних штрафних санкцій за фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування зберігаються повноваження щодо контролю за правильністю нарахування, своєчасністю сплати страхових внесків, застосування фінансових санкцій, якими вони були наділені до набрання чинності цим Законом.

Відповідач доказів на спростування вимог позивача суду не надав.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м.Харків, пр. Московський, 198/3, код ЄДРПОУ 22645387, р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 6389.02 (шість тисяч триста вісімдесят дев'ять) грн. 02 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.