Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
03 серпня 2012 р. № 2-а- 6498/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Єгупенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом
Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова
до
Державного підприємства "Інститут машин і систем"
про
стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд стягнути з Державного підприємства "Інститут машин і систем" на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2012 року у розмірі 17566,29 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що ДГГ «ІМіС» (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Котлова, 83, код ЄДРПОУ 19363188), надалі - Відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова (місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, код ЄДРПОУ 22682106), надалі - Позивач, за реєстраційним номером платника страхових внесків 5146. ДІЇ «ІМіС» відноситься до 11 класу професійного ризику виробництва. Згідно Звіту про нарахування єдиного внеску, що підлягає сплаті за лютий 2012 року, становить 17 566,29 грн. За цей період підприємством внески не сплачувались. Таким чином, ДП «ІМіС» має заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2012 року у розмірі 17 566,29 грн. Вказана сума заборгованості відповідачем залишається не сплаченою, у зв’язку з чим, прокурор просив стягнути сказану заборгованість в судовому порядку.
В судове засідання представник прокуратури та представник позивача не прибули, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, письмових заперечень щодо поданого позову суду не надав, причин неприбуття суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Державне підприємство "Інститут машин і систем" зареєстровано як юридична особа та взято на облік як платник єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування»єдиний внесок на загальнообов’язкове державне соціальне страхування (далі –єдиний внесок) –консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов’язкового державного соціального страхування в обов’язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов’язкового державного соціального страхування.
Відповідно до п. 1 ч. 2. ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування”від 08.07.2010 р., № 2464-VI передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, а згідно п. 4 цієї ж статті - подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.
Відповідно до ст. 7 Закону України вищезазначеного Закону єдиний внесок нараховується на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Відповідач подавав до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова звіти про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійною фонду України за лютий 2012 року, в яких самостійно визначав суми єдиного внеску, що підлягає сплаті, але в порушення ч.8 ст.9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» єдиний внесок не сплачував.
Відповідачем не сплачено у вказані законом строки в повному обсязі єдиний внесок за лютий 2012 року, у зв’язку з чим виникла недоїмка зі сплати єдиного внеску в сумі 17566,29 грн.
Згідно із картками особового рахунку платника єдиного внеску -відповідача (а.с. 12-16) сума заборгованості не була погашена в повному обсязі, а прострочена заборгованість відповідача за грудень 2012 року складає 17566,29 грн.
Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Позивачем було сформовано вимогу про сплату боргу № Ю-6 від 05.04.2012 року (а.с 17). Доказів, які б могли свідчити про оскарження цієї вимоги, її скасування, відкликання або сплаті по ній на час розгляду справи відповідачем не надано.
На час розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується даними облікової картки платника єдиного внеску Державного підприємства "Інститут машин і систем", тому суд вважає що вимоги щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 1, 9, 14, 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування», Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 р., ст..ст. 94, 160, 161, ст. 162, ст. ст. 163, 167, 186,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова до Державного підприємства "Інститут машин і систем" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Інститут машин і систем" (код ЄДРПОУ 19363188) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова (місцезнаходження 61052, м. Харків, вул. Ярославська, 18/15-а, код ЄДРПОУ 22682106) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за лютий 2012 року у розмірі 17566.29 грн. (сімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят шість грн. 29 коп.).
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Єгупенко В.В.
Судове рішення № 25601052, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6498/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: