копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 серпня 2012 р. Справа № 2a-1870/5451/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Шаповал М.М.,за участю прокурора - Кулініч І.С., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Недригайлівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з відкритого акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство" заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2012 р. у розмірі 1747грн. 95 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, який перебуває на обліку в УПФУ в Недригайлівському районі як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, всупереч вимог Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив у встановлений законом строк та належному розмірі єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2012 р. у розмірі 1747,95грн.
Представник прокуратури Кулініч І.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що заборгованість перед УПФУ в Недригайлівському районі відповідачем не погашена, тому просила стягнути її в судовому порядку.
Представник позивача управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав письмове клопотання про слухання справи у його відсутності.
Представник відповідача повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки, всупереч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог на адресу суду не надсилав.
Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі за наявними у ній доказами. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які приймають участь у справі, фіксування судового засідання по справі за допомогою звукозаписувального пристрою згідно ст.ст. 12, 41 КАС України не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ВАТ "Тернівське РТП" зареєстровано як юридичну особу, відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", перебуває на обліку УПФУ в Недригайлівському районі, як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.16-19), копією повідомлення про взяття на облік в органах ПФ (а.с.11), копією свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (а.с.12).
Згідно поданого до УПФУ в Недригайлівському районі звіту про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за квітень 2012 р., відповідачем самостійно нараховано суму єдиного внеску в розмірі 1747,95 грн. (а.с.7-10), які відповідачем не були сплачені, що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с.7).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", платник єдиного внеску зобов'язаний: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами (ч.1 ст.7 вказаного Закону).
Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", єдиний внесок для платників, до яких відноситься відповідач, встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим пункту 1 частини першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску (за винятком винагороди за цивільно-правовими договорами) відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності.
Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", п. 3.1"Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 08 жовтня 2010 року № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом в даному випадку для відповідача є календарний місяць.
Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2012 р. відповідачем своєчасно не була сплачена у строки, визначені ст.9 Закону №2464-VI, у зв'язку з чим за відповідачем утворилася заборгованість з їх сплати у розмірі 1747,95 грн., доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Недригайлівського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі до Відкритого акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство" про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Тернівське ремонтно-транспортне підприємство" (код ЄДРПОУ 21129761, вул.Сільгосптехніка, 4, корпус №1, смт.Терни, Недригайлівський район, Сумської області, 42110, розрахунковий рахунок 260055965, в СОД АППБ "Аваль", МФО 337483) на користь управління Пенсійного фонду України в Недригайлівському районі (код ЄДРПОУ 21129761, вул. Леніна, буд.1, смт. Недригайлів, Сумська область, 42100, розрахунковий рахунок 25603301128 в Недригайлівському відділенні №3235 ВАТ "Державний Ощадний банк України", МФО 337706) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за квітень 2012 р. в сумі 1747 грн. 95 коп. (одна тисяча сімсот сорок сім грн. 95коп.)
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 25601035, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/5451/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: