Постанова № 25600819, 26.06.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.06.2012
Номер справи
2а-3000/12/1470
Номер документу
25600819
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2012 р. Справа № 2а-3000/12/1470

м. Миколаїв

10:00

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу

за позовомПрокурора Веселинівського району, пров. Шкільний, 1, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область,57001

в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області, вул. Леніна,14, смт. Веселинове, Веселинівський район, Миколаївська область, 57001

доСуб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57001

простягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 4010,30 грн., В С Т А Н О В И В:

Прокурор Веселинівського району Миколаївської області звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області (надалі -позивач) з позовом про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач) заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 4010,30 грн.

Позивач заявою від 26.06.2012 № 1857/06 (ар. с. 26) зменшив позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за 2011 рік в сумі 2031,35 грн.

Враховуючи, що відповідно до частини 1 статті 51, статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач скористався своїм правом зменшити позовні вимоги до прийняття рішення, судом розглядаються позовні вимоги викладені у заяві позивача від 26.06.2012. № 1857/06.

26.06.2012 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в порядку порядку письмового провадження, в якому від визнав позовні вимоги (ар. с. 22 ).

25.06.2012 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, в якому він підтримав позовні вимоги (ар. с. 18).

26.06.2012 від представника прокуратури надійшло клопотання про розгляд справи без його участі в порядку письмового провадження, в якому він визнав позовні вимоги в повному обсязі (ар. с. 21).

На підставі пункту 10 частини 1 статті 3 та частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи клопотання осіб, які беруть участь у справі, суд вважає розглянути адміністративний позов в порядку письмового провадження, на основі наявних у справі матеріалів.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що відповідач самостійно визначив зобов'язання за страховими внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за 2011 рік, але відповідну суму не сплатив.

Приймаючи рішення по справі, судом взято до уваги наступне.

Відповідач був зареєстрований Веселинівською районною державною адміністрацією Миколаївської області в якості фізичної особи-підприємця 03.07.2002, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (ар. с. 10). В Управлінні Пенсійного фонду України в Веселинівському районі відповідач був зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів за № 14135.

Відповідно до статей 6, 9 Закону України від 08.07.2010 № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»(надалі - Закон № 2464) платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

У звіті за 2011 рік (ар. с. 7) відповідач визначив загальну суму єдиного внеску - 4010,30 грн. Зобов'язання зі сплати відповідач виконав частково, в зв'язку з чим заборгованість складає 2031,35 грн.

У відповідності до пункту 4 статті 25 Закону № 2464 та підпункту «б»пункту 6.3 розділу IV Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої постановою правління ПФУ від 27.09.2010 № 21-5, позивач 02.04.2012 направив відповідачу вимогу № Ф-211-У (ар. с. 8), яка була отримана відповідачем 21.04.2012 (ар. с. 9), але залишилась непогашеною.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 13 Закону № 2464 органи Пенсійного фонду мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Відповідно до абзаців 6, 7 частини 4 статті 25 Закону № 2464 у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. У випадках, зазначених в абзаці шостому цієї частини, територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 71, 122, 137, 158 - 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 57001 (відомості про банківські реквізити відсутні, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області, вул. Леніна, 14, смт. Веселинове, Миколаївська область, 57001 (р/р 256023016134 в ВАТ Державний ощадний банк України м. Миколаїв, МФО 326461 код 22442431) заборгованість по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2011 рік в сумі 2031,35 грн.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 25600819 ?

Документ № 25600819 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 25600819 ?

Дата ухвалення - 26.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25600819 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25600819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 25600819, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 25600819, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25600819 відноситься до справи № 2а-3000/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-3000/12/1470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25600816
Наступний документ : 25600821