Ухвала суду № 25600626, 08.08.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/4625/2012

УХВАЛА

08 серпня 2012 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Комінвест" до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби по розповсюдженню актів від 24 лютого 2012 року №494/23-513/37170667 та №523/23-5/37422308, шляхом направлення на адресу Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби, визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби по розповсюдженню акту від 14 грудня 2011 року №505/23-5/37680145, шляхом направлення на адресу Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби,-

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2012 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Комінвест"до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби, Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби №00000742220 від 10 квітня 2012р., визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби по розповсюдженню актів від 24 лютого 2012 року №494/23-513/37170667 та №523/23-5/37422308, шляхом направлення на адресу Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби, визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби по розповсюдженню акту від 14 грудня 2011 року №505/23-5/37680145, шляхом направлення на адресу Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 серпня 2012 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Комінвест»в частині позовних вимог щодо скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби №00000742220 від 10 квітня 2012 року повернутий позивачеві.

01 серпня 2012 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Комінвест” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби по розповсюдженню актів від 24 лютого 2012 року №494/23-513/37170667 та №523/23-5/37422308, шляхом направлення на адресу Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби, визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби по розповсюдженню акту від 14 грудня 2011 року №505/23-5/37680145, шляхом направлення на адресу Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби залишений без руху, в зв’язку з несплатою суми судового збору та наданий строк для усунення недоліків до 20 серпня 2012 року.

07 серпня 2012 року до суду надійшла заява від представника позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

При таких обставинах, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Комінвест”до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби по розповсюдженню актів від 24 лютого 2012 року №494/23-513/37170667 та №523/23-5/37422308, шляхом направлення на адресу Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби, визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби по розповсюдженню акту від 14 грудня 2011 року №505/23-5/37680145, шляхом направлення на адресу Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Комінвест”до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби по розповсюдженню актів від 24 лютого 2012 року №494/23-513/37170667 та №523/23-5/37422308, шляхом направлення на адресу Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби, визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби по розповсюдженню акту від 14 грудня 2011 року №505/23-5/37680145, шляхом направлення на адресу Державної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва Державної податкової служби повернути позивачеві роз’яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Глуханчук