Ухвала суду № 25600342, 23.12.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-5300/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка», 25026, м. Кіровоград, вул. Медведєва, 1, код ЄДРПОУ 05784437

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «по виробництву сільськогосподарської техніки «Червона зірка»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000632350 від 01.12.2011 р., яким зменшено суму бюджетного відшкодування (у тому числі заявленого в рахунок зменшення податкових зобов'язань наступних періодів) з податку на додану вартість на суму 8 714,00 грн. основного платежу та застосовано 4 357,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду суд вважає за необхідне витребувати деякі документи та вважає за недоцільне проводити попереднє засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 січня 2012 року о 15:30 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

3. До 03.01.2012 року надати належним чином завірені:

Позивачу:

- копії декларації з податку на додану вартість за липень та серпень 2011 р. з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками, копії розрахунків бюджетного відшкодування;

- копії договорів, податкових та видаткових накладних (актів приймання-передачі виконаних робіт) по взаємовідносинах з ПП «Белвас», ТОВ «Техногідролюкс»;

- копії податкових накладних №125 від 29.06.2011 р., №113 від 25.07.2011 р., №108 від 20.07.2011 р.;

- копії реєстрів виданих та отриманих податкових накладних за червень-липень 2011 р.;

- копії товарно-транспортних накладних чи інші докази, що підтверджують факт перевезення товару придбаного у ПП «Белвас», ТОВ «Техногідролюкс»та документальні докази оприбуткування товару придбаного у ПП «Белвас», ТОВ «Техногідролюкс»і подальшого його використання в господарській діяльності;

- документальні докази оплати придбаних у ПП «Белвас», ТОВ «Техногідролюкс»товарів (послуг).

Відповідачу:

- копії усіх додатків до акту перевірки від 18.11.2011 року №992/23-50/05784437;

- копії актів №440/1520/31703622 від 12.09.2011 р., №90/23-1/32222453 від 19.09.2011 р. на який є посилання в акті перевірки (стор. 29 акту);

- копію акту №102/23-1/32222453 від 10.10.2011 р. на який є посилання в акті перевірки (стор. 31 акту);

- копію службової записки ГВПМ Кіровоградської РДПІ від 12.09.2011 р. №3070/26-3109 на яку є посилання в акті (стор. 34 акту);

- копію акту №129/23-1/35741373 на який є посилання в акті (стор. 37 акту);

- копію службової записки ГВПМ Кіровоградської РДПІ від 12.09.2011 р. №3063/26-3409 на яку є посилання в акті (стор. 37 акту).

Оригінали документів, доданих до позовної заяви та витребуваних даною ухвалою надати в судове засідання для огляду.

4. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В. одноособово.

5. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов'язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

6. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

7. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали направити сторонам разом з витяг щодо їх процесуальних прав та обов'язків, передбачених КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан