Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 серпня 2012 року Справа № 1170/2а-2503/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Брегея Р.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Агрооптсервіс»(далі -Підприємство) про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
Фіскальний орган звернувся до суду з заявою до Підприємства про стягнення податкового боргу з податків на прибуток, додану вартість та орендної плати з юридичних осіб у загальній сумі 110055,48 грн.
10 серпня 2012 року суд прийняв рішення про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.69).
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов належить задовільнити з таких підстав.
17 жовтня 2011 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за вересень того ж року, якою визначило податкове зобов'язання у сумі 4412 грн. (а.с.8-10).
17 листопада 2011 року відповідач подав фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за жовтень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 4534 грн. (а.с.14-16).
20 грудня 2011 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за листопад того ж року, якою визначило податкове зобов'язання у сумі 4580 грн. (а.с.11-13).
15 січня 2012 року відповідач подав фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за грудень 2011 року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 4087 грн. (а.с.17-19).
15 лютого 2012 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за січень того ж року, якою визначило податкове зобов'язання у сумі 5620 грн. (а.с.20-22).
18 березня 2012 року відповідач подав фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за лютий того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 4963 грн. (а.с.23-25).
11 квітня 2012 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за березень того ж року, якою визначило податкове зобов'язання у сумі 4963 грн. (а.с.26-28).
17 травня 2012 року відповідач подав фіскальному органу декларацію з податку на додану вартість за квітень того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 4784 грн. (а.с.29-31).
Визначені Підприємством суми податкових зобов'язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.
07 листопада 2011 року відповідач подав фіскальному органу декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 225 грн. (а.с.32-34).
29 січня 2012 року Підприємство подало фіскальному органу декларацію з податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 року, якою визначило податкове зобов'язання у сумі 600 грн. (а.с.35-37).
23 квітня 2012 року відповідач подав фіскальному органу декларацію з податку на прибуток за І квартал того ж року, якою визначив податкове зобов'язання у сумі 2399 грн. (а.с.38-40).
Також, Підприємству нараховано пеню у сумі 2,39 грн. (а.с.55-57).
Визначені відповідачем суми податкових зобов'язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.
19 січня 2011 року Підприємство подало фіскальному органу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2011 рік, яким визначило щомісячне податкове зобов'язання у сумі 7654,01 грн. (а.с.41-42).
24 січня 2012 року відповідач подав фіскальному органу податкову декларацію орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності на 2012 рік, яким визначив щомісячне податкове зобов'язання у сумі 7654,01 грн. (а.с.43-46).
У Підприємства існує заборгованість зі згаданого податку за періоди серпень-грудень 2011 року у загальній сумі 38270,05 грн. та січень-квітень 2012 року -30616,04 грн. (а.с.48-50).
Визначені відповідачем суми податкових зобов'язань не можуть бути оскаржені відповідно до приписів статті 56 Податкового кодексу України.
Відповідно до приписів статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
02 вересня 2010 року фіскальним органом сформовано першу податкову вимогу на суму 2539,86 грн., котра одержана відповідачем 12 жовтня того ж року (а.с.47).
15 листопада 2010 року фіскальним органом сформовано другу податкову вимогу на суму 17847,88 грн., котра одержана Підприємством 18 числа того ж місяця і року (а.с.47).
Частиною 2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів платника податків проводиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.
З часу надіслання відповідачу податкових вимог минуло більш як 60 календарних днів.
Станом на день звернення до суду у Підприємства існує податковий борг з податку на додану вартість у сумі 37943 грн., податку на прибуток -3226,39 грн., щодо сплати орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності -68886,09 грн.
Пунктом 1.4 статті 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки у строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
У встановлений законом строк відповідач не сплатив податковий борг.
Отже, позов ґрунтується на вимогах закону і його належить задовільнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з приватного підприємства «Агрооптсервіс»(код ЄДРПОУ 30226959, вул.Карла Маркса,21 м.Кіровоград Кіровоградська область) з рахунків у банківських установах на користь Державного бюджету України (в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби) податковий боргу у загальній сумі 110055,48 грн.
Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І.Брегей
Судове рішення № 25600338, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2503/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: