Рішення № 25599543, 03.08.2012, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 1515/2063/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2012смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарі Бочковській Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт|.Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

У березні 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь, у зв'язку з продовженням нею навчання на денної формі навчання у Київському національному університеті ім.Тараса Шевченка, аліментів з 30.03.2012 року по 30.06.2015 року в мінімально допустимому розмірі, але не менше 30% прожиткового мінімуму.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю, ОСОБА_3, в обґрунтування позовних вимог послався на наступне.

Відповідач є батьком позивачки, але її вихованням і утримання з дня її народження займався він разом зі своєю дружиною, оскільки мати ОСОБА_1, їх дочка, померла через декілька місяців після народження дитини. У зв'язку з тим, що відповідач, після смерті своєї дружини, дочку залишив в них, ними у 1997 році над внучкою була оформлена опіка. З вересня 2011 року ОСОБА_1 навчається у Київському національному університеті ім.Тараса Шевченка на денної формі навчання географічного факультету. Закінчує навчання 30.06.2015 року. До повноліття дитини з відповідача на її утримання стягувалися аліменти тому, що в добровільному порядку він їм утримувати дитину не помагав. На сьогодні позивачка також потребує додаткової матеріальної допомоги з боку батька, оскільки вони з дружиною на свої пенсії не можуть забезпечити внучки повноцінне матеріальне утримання за час отримання нею вищої освіти. Незважаючи на те, що відповідач має іншу сім'ю та виховує трьох дітей, він має можливість матеріально помагати своєї старшої доньки за час її навчання.

Відповідач позов визнав, пояснивши суду, що він не заперечує проти того, що повинен матеріально помагати доньки поки вона продовжує навчання, але просить суд врахувати, що в нього на утриманні знаходиться ще троє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, яких він також зобов'язаний утримувати та забезпечувати необхідний рівень життя.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.40/.

Згідно виконавчого листа №13-446/1997, виданого Ленінським районним судом м.Миколаїва ОСОБА_2 сплачував на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку починаючи з 26.11.1997 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 /а.с.5/.

Відповідно до ст.199 СК| України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до| досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Факт навчання ОСОБА_1 з 1.09.2011 року з закінченням строку навчання 30.06.2015 року в Київському національному університеті ім.Т.Шевченка на географічному факультеті на денної формі навчання, підтверджується довідкою від 07.09.2011 року /а.с.4/.

Відповідач працює у приватному підприємстві, має щомісячний дохід, не заперечує, що має можливість матеріально помагати доньки у період її навчання у вищому закладі, але просив суд врахувати знаходження на його утриманні ще трьох неповнолітніх дітей: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.40/.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердий грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи вимоги позивача, працездатний вік відповідача та наявність в нього роботи, можливість надавати матеріальну допомогу своєї повнолітньої доньки у зв'язку з продовженням нею навчання, знаходження в нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, який встановлюється Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

На підставі ст.ст. 199, 200, 182 СК| України і керуючись ст.ст.10, 209, 212, 214-215 ЦПК| України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого на одну особу в розрахунку на місяць Законом України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік, починаючи з 30.03.2012 року по 30.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 214.60 грн. на рахунок: 31214206700270, код отримувача: 23214979, МФО 828011, УДК у Комінтернівському районі, банк: ГУДКУ в Одеській області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя І. Ю. Рідник