ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2008 Справа № 1/433-08
Господарський суд Херсонської області у складі судді Губіної І.В. при секретарі О.С.Бєловій, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Заступника прокурора Суворовського району м.Херсона в інтересах держави в особі Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", від імені якої по дорученню виступає Херсонська філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", м.Херсон
до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк"
про стягнення боргу в сумі 47227грн.17коп.
за участю прокурора Павленко І.В.
представників сторін:
від позивача - Гнєдаш І.В. - ю/к, дор. № 14/20-116-08 від 03 вересня 2008р.
від відповідача - не прибули
Заступник прокурора Суворовського району м. Херсон в інтересах держави в особі НАК “Украгролізинг” в особі її Херсонської філії звернувся до суду з позовом про стягнення з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк" 47227,17 грн. заборгованості по лізингових платежах за одну одиницю комбайну зернозбирального КЗС-9-1-01 "Славутич" № 500.
Позивач уточнив позовні вимоги і пояснив, що сума позову складається з основного боргу - 45205,90грн. та пені, за несвоєчасне проведення розрахунку - 2021,27грн.
Відповідач на судове засідання не прибув. Ухвала про порушення справи від 09.12.08р., в якій зазначено дата, час і місце проведення судового засідання, відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення, отримана ПОСП "Маяк" 12.12.08р. Про причини неявки представника в засідання ПОСП "Маяк" суд не повідомив, тому слід вважати їх неуважними. Справа розглядається по суті за наявними в ній матеріалами у відсутності відповідача.
Заслухавши прокурора та позивача, дослідивши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Між Херсонською філією НАК “Украгролізинг” (лізингодавець) та приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк" (лізингоодержувач) 15.09.04р. укладено договір фінансового лізингу № 21-04-1049фл, відповідно до умов якого лізингодавець передає у власність товариства вітчизняну сільгосптехніку, що придбана за кошти Державного бюджету України, а лізингоодержувач приймає це майно у виключне користування за умови сплати лізингових платежів, черговість, розмір і строки оплати яких встановлюється графіком сплати.
Згідно акту приймання-передачі техніки на умовах лізингу № 6 від 24.09.2004 року ПОСП "Маяк" отримано від позивача одна одиниця комбайну зернозбирального КЗС-9-1-01 "Славутич" № 500 загальною вартістю з врахуванням ПДВ в сумі 452059грн.
До вказаного договору у якості додатку № 2 сторонами був встановлений графік погашення вартості отриманої техніки з врахування щорічної винагороди лізингодавцю за передачу у лізинг сільгосптехніки. Загальна сума коштів, яка підлягала перерахуванню лізингодавцю складає, з врахуванням щорічної винагороди, 523258,30 грн.
Відповідно графіку оплати відповідач зобов’язаний був в строк до 24 вересня 2008 року перерахувати позивачеві борг за попередній період (з березня 2008р.) в сумі 45205,90 грн. Але до теперішнього часу ця сума не перерахована.
Пунктом 7.1 договору передбачено, що за порушення строку сплати лізингових платежів лізингоодержувач сплачує лізингодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу.
Після укладення договору між сторонами виникли господарські відносини.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином і в установлений строк відповідно до закону, інших правових актів та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.
Відповідачем не виконані грошові зобов'язання, які на нього покладені договором, тобто зобов'язання по сплаті вартості отриманої на умовах лізингу сільгосптехніки у порядку та в строки, що встановлені договором, чим порушені умови договору та норми вказаної вище статті ГК України.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобов'язання, настають наслідки, передбачені законом або договором.
Договором, як зазначено вище, передбачено нарахування пені за несвоєчасне проведення платежів по договору фінансового лізингу. Сума пені нарахована позивачем правильно, з врахуванням подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення платежу (12%) за 68 днів прострочки платежу. Сума пені складає 2021грн. 27 коп.
Пунктом 3 ч.2 ст. 11 Закону “Про фінансовий лізинг” передбачено обов'язок лізингоодержувача своєчасно сплачувати лізингові платежі. В порушення норм вказаних вище законодавчих актів та пунктів 9.1, 9.4 договору лізингу відповідачем своєчасно, за вказаний вище період, лізингові платежі позивачу не перераховані.
За таких обставин позов підлягає повному задоволенню.
З відповідача підлягає також стягненню державне мито по вимозі про стягнення боргу в сумі 472грн. 30 коп., а також вартість інформаційно-технічних послуг судового процесу в сумі 118грн.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Маяк" сел. Музиковка Білозерського району Херсонської області, вул. 40 років Перемоги, код ЄДРПОУ 00856215 (р.рахунок 26008001692855 "Укрексімбанк" МФО 352639:
- на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Херсонської філії Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Херсон, вул. Тираспільська, 1 код ЄДРПОУ 25929843, р.рахунок 2600200000241 ХФ АБ "Факторіал Банк" МФО 352781 заборгованості по лізингових платежах в сумі 45205грн. 90 коп. та за несвоєчасне проведення платежів, пеню в сумі 20221грн. 27 коп.;
- в доход державного бюджету на р/р 31119095700002, МФО 852010 код 24104230, код 22090200 символ звітності 095 отримувач: Відділення Держказначейства м. Херсон Банк Управління Держказначейства в Херсонській області, держмито в доход держбюджету в сумі 472грн. 30 коп.;
- в доход державного бюджету р.р. 31212259700002 Банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 ЄДРПОУ 24104230 отримувач УДК м. Херсона код 22090200 символ звітності 259 - 118грн. вартості інформаційно-технічних послуг судового процесу.
3.Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя І.В. Губіна
Дата виготовлення
повного тексту рішення 19.12.08р.
Судове рішення № 2559872, Господарський суд Херсонської області було прийнято 18.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/433-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: