Постанова № 25598652, 10.08.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/6339/2012

10.08.2012 року м. Сімферополь

cуддя Центрального районного суду м. Сімферополя Малухін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у м. Сімферополі про притягнення до відповідальності директора фірми «Альтіс» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У відношенні ОСОБА_1 13.07.2012 року складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме, за порушення з нарахування ПДВ за січень 2012р. з умовного продажу на товарні залишки та основні фонди на підставі п. 184.7 ст. 184 р.5 Податкового Кодексу України , в результаті чого занижено податкове зобов`язання з ПДВ за січень 2012 р. у сумі 10 392 грн.

В судове засідання правопорушник не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не відомо.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена протоколом № 85/22-1від 13.07.2012року, Актом 3973/22-1/30411506 від 12.07.2012року, Наказом № 2 від 01.02.2008 року про прийняття ОСОБА_1 на роботу директором Фірми «Альтіс».

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про накладення на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст. 163 - 1 ч.1, 268, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживає: АДРЕСА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят п?ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду АРК або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя