Дело № 2701/2105/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
27 июня 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Мурадян Р.П., рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, официально не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 13 апреля 2012 года по ч. 1 ст. 203 КУоАП -штраф 510 гривен
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, являясь гражданином Узбекистана, нарушил порядок пребывания иностранных граждан на территории Украины, а именно, с 17 декабря 2011 года по настоящее время проживает на территории Украины по адресу: г. Севастополь, ул. Городское шоссе, 8, без регистрации, нарушив п.2 ч. 2, п. 6 Постановления КМУ от 15 февраля 2012 года № 150 «О порядке продления или сокращения срока временного пребывания иностранцев и лиц без гражданства в Украине».
Факт совершения правонарушения установлен 15 мая 2012 года на 5 км Балаклавского шоссе в городе Севастополе.
Привлекаемый ОСОБА_1, на рассмотрение административного материала не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки не уведомил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 268 КУоАП, считает возможным рассмотреть материал в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается материалами дела:
- протоколом СВ № 119384 об административном правонарушении от 15 мая 2012 года;
- рапортом работника милиции Галкина Н.Ю. от 15 мая 2012 года;
- копией паспорта ОСОБА_1;
- сведениями о привлечении к административной ответственности.
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, должных выводов для себя не сделавшего, имущественное положение -не работает, то есть не имеет постоянный и легальный источник доходов.
Обстоятельств, смягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность привлекаемого, суд относит повторное на протяжении года совершение однородного правонарушение, за которое лицо уже было подвергнуто административному взысканию.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом личности привлекаемого, считаю, что ОСОБА_1 следует назначить административное взыскание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 203 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 203 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 600 (шестьсот) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 25597874, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 27.06.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2701/2105/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: