Справа № 2-а-9/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" травня 2012 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого-судді Акостакіоає О. Т. секретар Самсін О.В. з участю: відповідача Гаврилюк А.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Гаврилюк Андрія Григоровича начальника ВДАІ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецької області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Гаврилюк Андрія Григоровича начальника ВДАІ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецької області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності . Посилається на те ,що 12.04.2012 року відповідач склав на нього протокол про адміністративне правопорушення за те нібито о 18год. 42хв. порушив п.12.4 ПДР ,а саме на автодорозі в с.Молниця перевищував швидкість руху на 24 км/год. , а саме рухався на своєму автомобілі зі швидкістю 84/км/год. та того самого дня виніс постанову ст. 122 серії СЕ 1№ 006547 про застосування адміністративного стягнення у розмірі 255 грн. штрафу. Ця постанова не є законною через те ,що дані занесені в протоколі не є вірними , його дійсно зупинили працівники ДАІ та показали прилад вимірювання швидкості, але це могла бути зафіксована швидкість руху іншого автомобілю а не його, працівники ДАІ жодним чином не довели йому, що вони вимірювали швидкість руху саме його автомобілю. Крім цього при розгляді цього протоколу він заявив ряд клопотань, зокрема про надання йому правової допомоги, але відповідач в порушені його прав не задовольнив клопотання. Тому просить суд ви знати постанову винесену відповідачем незаконною та скасувати.
В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідач позов не визнав ,та пояснив , що він зупинив автомобіль під керуванням позивача, який рухався в населеному пункті зі швидкістю 84 км/год., яка була вимірювана приладом РАДІС 3561 ,який дозволено для користування та сертифікований . Позивач ОСОБА_4 дійсно став сперечатись з ним та іншим інспектором Соколик А.В. ,який став вестись агресивно, сперечатись, дійсно він просив надати йому докази про те, що прилад сертифікований, що було зроблено, крім цього хвилин 20 говорив зі своїм адвокатом по телефону, тому жодним чином права позивача при складанні протоколу та винесенні постанови порушені не були . Те що позивач порушив п.12.4 ПДР крім вимірюванням приладом також може підтвердити інший інспектор. Тому просить суд в задоволенні позову відмовити.
Судом встановлено що дійсно в населеному пункті с.Молниця Герцаївського району позивач керуючи автомобілем Нісан державний номер НОМЕР_1 018год.22хв. 12.04.2012року рухався зі швидкістю 84 км/год. і дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення , показами самого позивача, що дійсно на дисплею приладу була зафіксована саме така швидкість, показами відповідача та свідка про те , що позивачу було вказано на час вимірювання швидкості , що відповідало часу коли позивача було зупинено. Справність приладу та придатність для вимірювання підтверджується копією сертифікату .Тому суд вважає що винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності є правомірною , законною та підстав для її скасування не має.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 41-1, 122, 285, 295 КУпАП, керуючись ст. 11, 86. 112, 158-163, КАС України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Гаврилюк Андрія Григоровича начальника ВДАІ Герцаївського РВ УМВС України в Чернівецької області про визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 32(тридцять дві) гривня 19 копійок судового збору перерахувавши ці кошти на УДК у Герцаївському районі код ЄДРПОУ суду - 21410914, код ЄДРПОУ - 23246212, рахунок одержувача - 31214206700025 в ГУДК у Чернівецькій області , МФО - 856135, код платежу - 22030001.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 25597856, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 11.05.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-9/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: