Ухвала суду № 25597267, 13.07.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 1715/12733/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2012 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі:

головуючого - Ореховської К.Е.

при секретарі - Шкіндер І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву КС «Аккорд»про видачу дубліката виконавчого документа про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором , -

встановив:

08 листопада 2007 року Рівненським міським судом видано судовий наказ по справі №2н-1050/07 про стягнення ОСОБА_1 (33000, м Рівне, АДРЕСА_1) на користь кредитної спілки "Аккорд" (01000, м. Київ, пров. Старокиївський, 5, р/р 2650000098001 у філії ВАТ КБ "Надра" Рівненське РУ, (МФО333681, КОД ЕДРПОУ 33551606 ) заборгованість за кредитним договором, в розмірі 701,89 коп.. та судових витрат по справі.

Свою заяву мотивують тим, що у 2009 році з підстав та обставин незалежних від діяльності посадових осіб кредитної спілки «АККОРД»було загублено судовий наказ 2-Н-1050 від 08.11.2007 року. 20.03.2009р. слідчим Кулик О.М. в головному офісі кредитної спілки «АККОРД»було проведено обшук та вилучено всю фінансово-господарську документацію та судово-претензійну документацію КС «Аккорд».

15.04.2010 року Велікдановим С.К., який діє на підставі наказу тимчасового адміністратора Національної комісії регулювання ринків фінансових послуг України було прийнято від СУ ГУМВС України в м. Києві фінансово-господарську документацію, яка була вилучена в 2009р. При інвентаризації отриманої документації судовий наказ 2-Н-1050 від 08.11.2007 року виявлено не було, про що було складено відповідний акт відсутності документу

Станом на 22.05.2012 заборгованість ОСОБА_1 перед КС «АККОРД»не погашена. Відсутність оригіналу виконавчого документу під час відновлення платоспроможності кредитної спілки «АККОРД»в межах провадження у справі про банкрутство №23\310-Б, унеможливлює звернення стягнення з боржника, що в свою чергу зменшує коефіцієнт наявного ліквідного активу кредитної спілки «АККОРД»для вкладників-кредиторів

Сторони по справі в судове засідання викликались але не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви

Дослідивши заяву, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Із заяви про видачу дубліката та доданих документів, встановлено, що оригінал судового наказу №2н-1050/07 втрачений та унеможливлює виконання судового рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором.

За таких підстав, суд вбачає поважні причини пропуску та вважає за необхідне поновити строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст.ст.293, 370, 371 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву КС «Аккорд»про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити строк позовної давності для пред»явлення виконавчого документа - судового наказу по справі №2н-1050/07 про стягнення ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" заборгованість за кредитним договором.

Видати дублікат судового наказу №2н-1050/07 по справі за заявою Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 701,89 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує -протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська