Ухвала суду № 25597090, 07.06.2012, Апеляційний суд Київської області

Справа № Провадження №22-ц-3632/12 22-ц/1090/4555/12 Головуючий у І інстанціїГоловко В.М.Категорія1Доповідач у 2 інстанції Воробйова07.06.2012

УХВАЛА

Іменем України

7 червня 2012 року суддя апеляційного суду Київської області Воробйова Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2012 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2012 року в задоволені заяви ОСОБА_3 щодо визнання виконавчого листа за № 2/1027/336/12 від 2 квітня 2012 року таким, що не підлягає виконанню -відмовлено. Відновлено стягнення за виконавчим листом за № 2/1027/336/12 від 2 квітня 2012 року.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подала 28 травня 2012 року апеляційну скаргу не сплативши судовий збір.

Відповідно до п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору із апеляційних скарг на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто судовий збір при подачі даної апеляційної скарги становить 94 грн. 10 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о. (КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача (МФО):821018, рахунок отримувача: 3127206780001, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892020 (суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, тому її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до/не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Н.С. Воробйова