Ухвала суду № 25596862, 13.08.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа № 2-2242

2012 рік

У Х В А Л А

01 серпня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

при секретарі - Тихенькій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Універсал банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

30 липня 2012 року позивачем було подано заяву про забезпечення позову, у якій він зазначив, що в провадженні Ленінського суду м. Луганська знаходиться цивільна справа за його позовом до Відкритого акціонерного товариства «Універсал банк», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним. На даний час справа не розглянута по суті.

Рішенням Новоайдарського районного суду Луганській області було стягнуто з ОСОБА_2 суму заборгованості за договором поруки. На підставі виконавчого листа у ВДВС Новоайдарського РУЮ було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь відповідача ВАТ «Універсал Банк»суму заборгованості.

На даний час сума заборгованості стягується з заробітної плати ОСОБА_2, яка є єдиним джерелом доходу їхньої сім'ї.

На підставі вищевикладеного заявник просить зупинити виконавче провадження та зупинити стягнення суми заборгованості зі заробітної плати ОСОБА_2, тому як на даний час оскаржується договір поруки на підставі якого було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст.. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 16 вересня 2010 року Новоайдарським районним судом Луганської області було розглянуто цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу. Рішенням суду позовні вимоги було задоволено та видано виконавчий лист № 2-1021/10 про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу у розмірі 110 232, 64 грн. на користь ПАТ «Універсал Банк». 06 грудня 2010 року на підставі виконавчого листа було відкрито виконавче провадження. На даний час із заробітної плати боржника ОСОБА_2 стягується сума заборгованості.

Підставою винесення рішення та стягнення з ОСОБА_2 був договір поруки, який на даний час оскаржується у судовому порядку ОСОБА_1, яким було 16 травня 2012 року подано на адресу Ленінського районного суду м. Луганська позов про визнання договору поруки недійним. Рішення по справі ще не прийнято.

Відповідно до ч. 6 ст.. 152 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині зупинення стягнення з ОСОБА_2 суми боргу на користь ПАТ «Універсал банк», оскільки зазначений договір є предметом спору в рамках даної справи.

В частині зупинення виконавчого провадження ВП № 23097574, суд вважає вимогу необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню, оскільки зазначений спосіб забезпечення позову не передбачено діючим цивільно-процесуальним законом.

На підставі та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого листа виданого 28.09.2010 року Новоайдарським районним судом Луганської області на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 вересня 1010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал банк»заборгованості, на підставі якого ВДВС Новоайдарського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 23097574, до розгляду даної справи по суті.

В іншій частині вимоги поданої заяви не підлягають задоволенню.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: суддя О.В.Бугера