Дело №1/0550/450/2012г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13 августа 2012 года
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
судьи- Щебуняевой Л.Л.,
при секретаре- Должиковой Я.Ю. ,
с участием прокурора -Згуевич Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Снежное Донецкой области, украинца, гражданина
Украины, образование среднее, женатого, не работающего,
судимого 12 августа 2010 года Харцызским городским судом
Донецкой области по ст. 185ч.1 УК Украины к 3 месяцам ареста, 2
ноября 2010 года Снежнянским городским судом Донецкой
области по ст.185 ч.2 УК Украины к 5 месяцам ареста, освобожден
31 декабря 2010 года по отбытию срока наказания,
проживающего в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2,
-в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление связанное с незаконным оборотом оружия, при следующих обстоятельствах:
Так, в третьей декаде марта 2011 года, в дневное время суток, ОСОБА_1, у себя в доме по месту жительства, по адресу: АДРЕСА_3, из имеющегося у него ранее найденного охотничьего ружья 12-го калибра модели «ИЖ-17»промышленного производства, незаконно, без предусмотренного законом разрешения, путем удаления приклада и укорочения ствола, изготовил обрез, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием -обрезом ружья, изготовленным самодельным способом из одноствольного куркового охотничьего ружья 12 калибра, промышленного производства. Вышеуказанный обрез ружья ОСОБА_1 незаконно хранил у себя в доме по месту жительства, по вышеуказанному адресу, без предусмотренного законом разрешения, до третьей декады августа 2011 года.
В третьей декаде августа 2011 года, ОСОБА_1 изменил свое место жительства, и в неустановленное следствием время суток третьей декады августа 2011 года, ОСОБА_1 принес вышеуказанный обрез ружья по месту своего нового жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где продолжал незаконно хранить, без предусмотренного законом разрешения, до 16 марта 2012 года.
16 марта 2012 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_1 взял вышеуказанный изготовленный им обрез ружья, который он хранил у себя в квартире по месту жительства, по вышеуказанному адресу, поместил его под одетый на нем свитер и в дальнейшем незаконно носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.
В тот же день, 16 марта 2012 года, примерно в 20 часов 30 минут, в районе здания жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и при осмотре его личных вещей, под одетым на нем свитером, у него был обнаружен и изъят вышеуказанный обрез ружья, являющийся гладкоствольным огнестрельным оружием -обрезом ружья, изготовленным самодельным способом из одноствольного куркового охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ-17», промышленного производства, путем удаления приклада и укорочения ствола до остаточной длины 277 мм, принадлежащим ОСОБА_1, который он незаконно изготовил, хранил и носил, без предусмотренного законом разрешения.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что в третьей декаде марта 2007 года, в дневное время суток он на мусорной свалке, расположенной в районе Буденовского карьера г. Зугрэса, среди хозяйственного мусора и строй одежды, нашел одноствольное оружие с деревянным прикладом, которое забрал себе и принес по адресу своего временного проживания, на тот момент, где он жил один: АДРЕСА_3, где спрятал его в своих личных вещах. На протяжении примерно 4-х лет он данным ружьем не пользовался. В третьей декаде марта 2011 года, у него возникла необходимость в использовании ранее найденного им ружья, так как он зарабатывал на жизнь тем, что ходит по мусорным урнам, где ищет какое -либо выброшенное, бесхозное имущество и подвергся осуждению со стороны незнакомцев, которые пытались его избить и чтобы обезопасить себя, он решил носить найденное им оружие постоянно при себе с целью самозащиты, путем его демонстрации. При этом у него никогда не было патронов к данному оружию. Для этого, он в третьей декаде маара 2011 года, в дневное время суток, по адресу своего проживания: АДРЕСА_3, при помощи ножовки по резке металла, отпилил часть ствола и приклад, а отпиленные составные элементы выбросил в водоем расположенный рядом с колбасным цехом, по ул. Ленина г. Зугрэса, и после чего стал постоянно носить обрез ружья при себе, пряча его под своей одеждой. При этом, когда он не брал обрез ружья с собой, он его прятал в своих личных вещах по адресам своего жительства: до августа 2011 года по адресу: АДРЕСА_3, с конца августа 2011 года и до 16 марта 2012 года по адресу: АДРЕСА_1. 16 марта 2012 года, примерно в 20 часов, в вечернее время суток, он, взяв с собой обрез ружья, который спрятал под одетый на нем свитер, направился осматривать мусорные урны и примерно в 20 часов 30 минут, когда он проходил напротив дома АДРЕСА_3, он был остановлен работниками милиции, которые с его письменного согласная и в присутствии двух понятых провели осмотр его личных вещей, в ходе которого, под свитером одетым на нем, обнаружили и изъяли обрез охотничьего ружья, которое он ранее нашел, а затем самостоятельно изготовил из него обрез, который носил при себе для самозащиты. В содеянном раскаивается.
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные органом досудебного следствия, поскольку они подсудимым ОСОБА_1 и иными участниками судебного разбирательства не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263ч.1 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение, хранение, изготовление огнестрельного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
С учетом обстоятельств по делу, суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание не связанное с лишением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 2-х (двух ) лет лишения свободы.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если он в течение испытательного срока 1-го (одного) года не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться в указанные органы для регистрации.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Донецкой области (г. Донецк, ул. Физкультурная,1 получатель платежа -НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области, код ЭДРПОУ 25574914, р\с 31253272210095, в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016), расходы, связанные с производством баллистической экспертизы , в сумме 235 грн.20 коп.
Вещественное доказательство -обрез ружья, который является гладкоствольным огнестрельным оружием -обрезом ружья, изготовленным самодельным способом из одноствольного куркового охотничьего ружья 12 калибра модели «ИЖ-17», промышленного производства, путем удаления приклада и укорочения ствола до остаточной длины 277 мм, находящимся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УВМД Украины в Донецкой области -уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней -подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения.
Судья: подпись
Копия верна: судья
Судове рішення № 25596637, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/7128/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: