13.08.2012
Справа №104/2200/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 серпня 2012 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріал, який надійшов із Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Курган-Тюбе Республіки Таджикистан, громадянки Республіки Таджикистан, не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 будучи громадянкою Республіки Таджикистан, з 04 липня 2012 року проживає без реєстрації національного паспорта, чим порушила вимоги ст.3 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»3929-XII від 04.02.1994 року.
При розгляді справи у суді, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та розкаялася.
Окрім особистого визнання своєї провини, вина ОСОБА_1 .у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 005455 від 10.08.2012 року, який складено уповноваженою особою з додержанням вимог КУпАП; копією паспорту громадянки Республіки Таджикистан №Т 915915, виданого 26.07.2010 року на ім`я ОСОБА_1, з якого убачається, що остання є громадянкою Республіки Таджикистан та проживає без належної реєстрації на території України.
З урахуванням аналізу всіх зібраних по справі доказів в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, який передбачений ч.1 ст. 203 КУпАП -порушення іноземцем правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на право проживання в Україні.
У відповідності до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є її щире каяття.
У відповідності до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують її відповідальність - не вбачаю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, обставину, що пом'якшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним та достатнім в даному випадку для запобігання вчинення нею у подальшому правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 203 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268,283-285, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.
Штраф підлягає сплаті в п'ятнадцятиденний строк в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 37897587 банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, отримувач: Держбюджет у Білогірському районі.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АРК через Білогірський районний суд АР Крим.
Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 25595703, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.08.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/2200/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: