Ухвала суду № 25595576, 13.08.2012, Чистяківський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Торезький міський суд Донецької області)

Справа № 0549/4333/2012

У Х В А Л А

іменем України

"13" серпня 2012 р. Торезький міський суд Донецької області в складі:

Головуючої судді Арапіної Н.Є.

при секретарі Сичової О.С.

за участю

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Торез позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донвуглереструктурізація" про надання безкоштовного палива на побутові потреби,

В с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання безкоштовного палива на побутові потреби. Свої вимоги мотивував тим, що тривалий час працював на шахті "Червона Зіркадо виходу на пенсію. Відповідно до колективного договору має право на отримання палива на побутові потреби. Відповідачем не надано побутове паливо за друге півріччя 2007 року в кількості 2950 кг, друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг та друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг, всього 8850 кг. В добровільному порядку відповідач не бажає відшкодувати заборгованість. Просив зобов'язати відповідача надати паливо на побутові потреби за друге півріччя 2007 року в кількості 2950 кг, друге півріччя 2008 року в кількості 2950 кг та друге півріччя 2010 року в кількості 2950 кг, всього 8850 кг до початку опалюваного сезону.

Позивач в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги і не заперечив передать справу на розгляд за місцем знаходження юридичної особи.

Представник відповідача Державного підприємства "Донвуглереструктурізація" в попереднє судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. До початку попереднього судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

До судового розгляду справи встановлено, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.

Так, згідно ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Однією з умов реалізації права особи на пред'явлення позову є дотримання вимог підсудності.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Місцезнаходженням юридичної особи, згідно із статтею 93 ЦК України, є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

З позовної заяви та матеріалів справи вбачається, що позов пред'явлений до відповідача - Державного підприємства "Донвуглереструктуризація", яке знаходиться за адресою: 86102, м.Макіївка, вул.Г.Успенського, 3«б».

Сторонами не надано доказів на підтвердження того, що м.Торез, Донецької області є фактичним місцем ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) - Державного підприємства "Донвуглереструктуризація", та здійснення управління і обліку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу до іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Після відкриття провадження у даній справі і до початку судового розгляду справи виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, тому справу необхідно передати до Центрально-міського районного суду міста Макіївки.

Керуючись: ст.ст.109, 110, 116 п.2 ч.1 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донвуглереструктурізація" про надання безкоштовного палива на побутові потреби на розгляд до Центрально-міського районного суду міста Макіївки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Торезький міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Є. Арапіна