Справа № 0707/7419/2012
2/0707/2989/2012
Номер рядка ст.звіту-56
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 серпня 2012 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ТОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача районний відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування результатів оцінки та рецензії на звіт про оцінку, проведеної суб»єктом оціночної діяльності-суб»єктом господарювання ТОВ «Мукачівське районне БТІ та ЕО», -
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2012 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ТОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача районний відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування результатів оцінки та рецензії на звіт про оцінку, проведеної суб»єктом оціночної діяльності-суб»єктом господарювання ТОВ «Мукачівське районне БТІ та ЕО».
Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки із суті заявлених вимог Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»вбачається, що 23.04.2012 року позивачем отримано листа з копією оспорюваного висновку.
Згідно ч. 4 ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження», у разі незгоди з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, сторони мають право оскаржити її в судовому порядку в десятиденний строк з дня отримання відповідного повідомлення.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що десятиденний строк на оскарження даного висновку пропущені без поважних причин.
Крім того, до позовної заяви не приєднано квитанцій про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: Мукачівське УДК код отримувача 22107709, номер рахунку: 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Банк одержувача: ГУ ДКУ у Закарпатській області, Код банка отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за позовом__ (П.І.Б. чи назва організації позивача), Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, із зазначенням пункту таблиці ставок судового збору, у даному випадку п. 1.5
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.256, 293 ЦПК України, ч. 4 ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 п.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суддя,-
У Х В А Л И В :
Відмовити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ТОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача районний відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування результатів оцінки та рецензії на звіт про оцінку, проведеної суб»єктом оціночної діяльності-суб»єктом господарювання ТОВ «Мукачівське районне БТІ та ЕО».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду О.М. Куропятник
Судове рішення № 25595171, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0707/7419/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: