Ухвала суду № 25595171, 09.08.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.08.2012
Номер справи
0707/7419/2012
Номер документу
25595171
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 0707/7419/2012

2/0707/2989/2012

Номер рядка ст.звіту-56

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ТОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача районний відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування результатів оцінки та рецензії на звіт про оцінку, проведеної суб»єктом оціночної діяльності-суб»єктом господарювання ТОВ «Мукачівське районне БТІ та ЕО», -

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2012 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із позовною заявою до ТОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача районний відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування результатів оцінки та рецензії на звіт про оцінку, проведеної суб»єктом оціночної діяльності-суб»єктом господарювання ТОВ «Мукачівське районне БТІ та ЕО».

Вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки із суті заявлених вимог Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»вбачається, що 23.04.2012 року позивачем отримано листа з копією оспорюваного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження», у разі незгоди з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, сторони мають право оскаржити її в судовому порядку в десятиденний строк з дня отримання відповідного повідомлення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що десятиденний строк на оскарження даного висновку пропущені без поважних причин.

Крім того, до позовної заяви не приєднано квитанцій про сплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: Мукачівське УДК код отримувача 22107709, номер рахунку: 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, Банк одержувача: ГУ ДКУ у Закарпатській області, Код банка отримувача (МФО): 812016, призначення платежу: судовий збір за позовом__ (П.І.Б. чи назва організації позивача), Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, із зазначенням пункту таблиці ставок судового збору, у даному випадку п. 1.5

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.256, 293 ЦПК України, ч. 4 ст. 58 Закону України «Про виконавче провадження», ч.1 п.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»суддя,-

У Х В А Л И В :

Відмовити Акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»у відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Закарпатської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»до ТОВ «Мукачівське районне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача районний відділ державної виконавчої служби Мукачівського міськрайонного управління юстиції про скасування результатів оцінки та рецензії на звіт про оцінку, проведеної суб»єктом оціночної діяльності-суб»єктом господарювання ТОВ «Мукачівське районне БТІ та ЕО».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.М. Куропятник

Часті запитання

Який тип судового документу № 25595171 ?

Документ № 25595171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25595171 ?

Дата ухвалення - 09.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25595171 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25595171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25595171, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 25595171, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 25595171 відноситься до справи № 0707/7419/2012

Це рішення відноситься до справи № 0707/7419/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25595169
Наступний документ : 25595175