Ухвала суду № 25595122, 08.08.2012, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковалевича С.П.

суддів: Ковальчук Н.М., Мельник Н.М.

секретар судового засідання - Пиляй І.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ПАТ „АЕС Рівнеобленерго" на рішення Здолбунівського районного суду від 02 липня 2012р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „АЕС Рівнеобленерго" про визнання незаконними дій про відключення будинку від електропостачання та відновлення постачання, відшкодування моральної шкоди.

Перевіривши докази та доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Здолбунівського районного суду від 02.07.2012р. позов ОСОБА_1 задоволено частково. Зобов"язано ПАТ „АЕС Рівнеобленерго" підключити будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_1 до електропостачальної мережі за власний рахунок.

В задоволенні вимог про стягнення моральної шкоди відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на незаконність рішення через порушення судом норм матеріального права.

Вказує, що незаконним відключенням її будинковолодіння від електропостачання їй завдано моральну шкоду через незручності у зв"язку з відсутністю струму. Вона не мала можливості забезпечити якість свого життя, що гарантовано їй Конституцією.

Просила в цій частині рішення суду першої інстанції скасувати та постановити нове, яким її вимоги задовольнити повністю.

ПАТ „АЕС Рівнеобленерго" також посилаються на незаконність рішення суду дійсним обставинам по справі.

Вказують, що ОСОБА_1 допустила заборгованість по електропостачанню, а тому їх підприємство правомірно відключило будинок від електоропостачання.

Просили в цій частині рішення суду скасувати та постановити нове рішення, яким в позові ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційні скарги ОСОБА_1 та ПАТ „АЕС Рівнеобленерго не підлягають задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що між ОСОБА_1 та ЗАТ „Ей-І-ЕС Рівнеенерго", правонаступником якого є ПАТ „АЕС Рівнеобленерго" 01.11.2005р. укладено договір про користування електричною енергією. ( а.с. 18).

В порушення договірних зобов"язань, ОСОБА_1 допустила заборгованість за отримані послуги електропостачання.

Достатніх та переконливих доказів того, що ОСОБА_1 завчасно була попереджена про можливе відключення від електропостачання у відповідності до п. 27 Правил користування електроенергією відповідач суду не надав.

Попередження про таке відключення № 9532923704 ( а.с. 9) колегія суддів не приймає як належний доказ по справі, оскільки ОСОБА_1 категорично заперечує свій підпис на ньому та те, що вона його отримувала.

За наведених обставин суд першої інстанції правильно враховуючи всі обставини по справі, в тому числі зокрема і невелику заборгованість за спожиту електроенергію, похилий вік ОСОБА_1, постановив рішення, яким зобов"язав підключити її будинковолодіння до електропостачання.

Відмовляючи в задоволенні вимог ОСОБА_1 про стягнення на її користь моральної шкоди судом наведені відповідні висновки та враховано те, що між сторонами існують договірні стосунки і вказаним договором стягнення моральної шкоди не передбачено.

З такими висновками погоджується і колегія суддів.

Доводи скаржників не спростовують висновків суду, з якими погоджується і колегія суддів.

Оскільки суд першої інстанції повно та всебічно з'ясував дійсні обставини по справі, дав належну оцінку зібраним доказам і постановив рішення без порушень норм матеріального та процесуального права, підстав для його скасування немає.

Керуючись ст. ст. 307, 313-315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ПАТ „АЕС Рівнеобленерго" на рішення Здолбунівського районного суду від 02 липня 2012р. відхилити.

Ухвала суду набуває чинності з моменту її проголошення.

Сторони по справі мають право оскаржити рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду протягом двадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної інстанції в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: Судді: