8/0532/78/2012
Справа № 0532/6753/2012
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23.07.2012 Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Данилюк О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 23 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на будинок та стягнення моральної шкоди, треті особи: комунальне підприємство «БТІ м. Донецька», Територіальна громада Ленінської районної у м. Донецьку Ради, Донецьке міське управління земельних ресурсів, у зв'язку з нововиявленими обставинами, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 23 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на будинок та стягнення моральної шкоди, треті особи: комунальне підприємство «БТІ м. Донецька», Територіальна громада Ленінської районної у м. Донецьку Ради, Донецьке міське управління земельних ресурсів, у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ця заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 364 ч. 3 ЦПК України, а саме заявником при зверненні до суду не було сплачено судовий збір.
Так, ставка судового збору, відповідно до п. п. 10 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами складає 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Так, в матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: комунальне підприємство «БТІ м. Донецька», Територіальна громада Ленінської районної у м. Донецьку Ради, Донецьке міське управління земельних ресурсів містяться вимоги про усунення порушень права власності на будинок та стягнення моральної шкоди
Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, ціна позову визначається загальною сумую всіх вимог тобто, з урахуванням наведених норм розмір судового збору, що підлягає сплаті складає 107,30 гривень, який повинен бути сплачений заявником на наступні реквізити: отримувач коштів - УДКСУ у Ленінському районі м. Донецька (Ленінський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033975, банк отримувача - ГУДКC України у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016, рахунок отримувача - 31219206700009, код класифікації доходів бюджету - 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу - судовий збір Ленінський районний суд м. Донецька, код ЄДРПОУ 02895509, символ звітності 206.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Ленінського районного суду м. Донецька від 23 грудня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на будинок та стягнення моральної шкоди, треті особи: комунальне підприємство «БТІ м. Донецька», Територіальна громада Ленінської районної у м. Донецьку Ради, Донецьке міське управління земельних ресурсів, у зв'язку з нововиявленими обставинами - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: сплатити судовий збір у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя: О. С. Данилюк
Судове рішення № 25594866, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 23.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0532/6753/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: