Рішення № 25594555, 11.07.2012, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
11.07.2012
Номер справи
0532/4489/2012
Номер документу
25594555
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження по справі № 2/0532/1249/2012 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2012 року Ленінський районний суд м. Донецька у складі

головуючої судді Данилюк О.С.,

при секретарі Іншаковій О.Г.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів її утримання до досягнення дитиною трьох років з ОСОБА_2, в якій вказала, що 14.08.2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від вказаного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2012 року шлюбні відносини між ними припинені. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча може це робити, оскільки працює. Оскільки у теперішній час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та не може працювати, вона звернулася з вказаним позовом до суду та просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В судовому засідання позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позові, просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, пояснив, що за рішенням суду з нього стягнуто аліменти на дитину, на дружину аліменти він платити не бажає, оскільки, на його думку, вона може працювати. Також пояснив, що мешкає разом з рідною сестрою, яка повністю сплачує комунальні послуги за квартиру, в якій вони мешкають. Додав, що працює, інших утриманців, окрім дитини, не має, втім, сплачує два банківські кредити, та на його власні потреби залишається дуже мало з заробітної плати. Просив суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд вважає, що вимоги позивачки ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 14.08.2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку сторони зареєстрували шлюб (а.с. 2).

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої зазначений відповідач - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про її народження (а.с. 3).

Сторони не заперечували, що дитина мешкає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідно ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Так, за рішенням Ленінського районного суду м. Донецька 12 червня 2012 року з ОСОБА_2 щомісячно на користь ОСОБА_1 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 11.05.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про доходи, наданої відокремленим підприємством шахта ім. Є.Т. Абакумова Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з вересня 2011 року по червень 2012 року складає 25 085 гривень 66 копійок.

Інших утриманців у відповідача, крім спільної доньки з позивачкою, немає.

17.04.2012 року відповідачем ОСОБА_4 з ПАТ «ВТБ»укладено кредитний договір, відповідно до умов якого банк надав останньому кредит у розмірі 12 000 гривень до 17.04.2014 року. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 29 % річних. Крім того, 06.01.2012 року з ПАТ «Банк Русский Стандарт»відповідачем ОСОБА_4 також укладено кредитний договір, відповідно до умов якого банк надав йому кредит у розмірі 7 582,62 гривень до 10.07.2013 року. Щомісячний платеж за цим кредитом складає 630 гривень.

З урахуванням наведених норм закону, беручі до уваги розмір заробітної плати відповідача, його кредитні зобов'язання та інші обставини справи, суд вважає, що відповідач ОСОБА_4 має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини та вважає за необхідне стягнути з відповідача щомісячно на користь позивачки ОСОБА_1 на її утримання аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року з відповідача на користь держави суд вважає за необхідне стягнути судовий збір у розмірі 214,60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75-80, 84 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років -задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 11.05.2012 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214,60 гривень (отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Донецька (Ленінський район), ЄДРПОУ банку 38033975, банк отримувача ГУДКC України у Донецькій області МФО 834016, розрахунковий рахунок 31219206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001"Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)" ЄДРПОУ суду 02895509).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25594555 ?

Документ № 25594555 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 25594555 ?

Дата ухвалення - 11.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25594555 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25594555, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 25594555, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25594555 відноситься до справи № 0532/4489/2012

Це рішення відноситься до справи № 0532/4489/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25594554
Наступний документ : 25594559