Вирок № 25594098, 07.08.2012, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
07.08.2012
Номер справи
1/442/136/12
Номер документу
25594098
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1/442/136/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.08.2012 года пос. Томаковка Днепропетровской области

Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Тетеревятникова А.П., при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Бобух В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Вышетарасовка Томаковского района Днепропетровской области, гражданки Украины, с полным средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 примерно в начале мая 2012 года на территории своего домовладения, где постоянно проживает, расположенного по АДРЕСА_1, лично не осуществляя действий направленных на внесение семян конопли в грунт, обнаружила самовсходы растения конопли. После этого, у нее возник умысел на незаконное выращивание растений конопли, во исполнение которого, с указанного периода до момента изъятия, а именно до 23.05.2012 года осуществляла выращивание растений конопли на своем приусадебном участке.

Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, в период времени с начала мая 2012 года до момента изъятия, а именно до 23.05.2012 года, путем очищения от сорняков, умышленно, незаконно, не имея лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности, выращивала растения конопли на своем приусадебном участке, расположенном по АДРЕСА_1.

23.05.2012 года в период времени с 13.15 часов по 14.00 часов в ходе проведения осмотра домовладения АДРЕСА_1 работниками милиции были обнаружены и изъяты растения конопли в количестве 44 растения, которые согласно заключения эксперта №32/10-137 от 15.06.2012 года: «Растения, изъятые 23.05.2012 года, на территории домовладения АДРЕСА_1, в количестве сорок четыре куста, содержат каннабиноиды и являются растениями рода конопля (отнесена к растениям, которые содержат психотропные вещества), количество в пересчете на сухую массу составляет 310,0 г. (согласно заключения специалиста № 32/10-170 от 25.05.2012 года, количество в перерасчете на сухое вещество составляло -312,0 грамма).

В судебном заседании подсудимая вину свою в совершении преступления признала полностью и подтвердила вышеизложенные факты.

В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд посчитал нецелесообразным исследование таких доказательств по делу, которые были собраны в ходе досудебного следствия по делу относительно фактических обстоятельств, которые правильно понимает подсудимая и другие участники судебного рассмотрения и которые никем не оспариваются.

Поэтому, суд ограничился исследованием материалов уголовного дела, которые характеризуют личность подсудимой и пришел к выводу, что ее действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 310 УК Украины по признаку посев или выращивание снотворного мака или конопли, то есть незаконное выращивание конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.

При избрании подсудимой вида и меры наказания, суд учитывает следующие обстоятельства дела: степень тяжести совершенного подсудимой преступления, личность подсудимой, которая вину свою осознала и раскаялась в содеянном, ее характеристику.

Обстоятельствами, которые смягчают наказание, суд признает: чистосердечное раскаяние подсудимой, активное способствование в расследовании преступления, отсутствие тяжких последствий от содеянного.

Обстоятельства, которые отягчают наказание подсудимой, суд не усматривает.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным назначить ей наказание в виде общественных работ, так как именно такая мера наказания будет достаточной подсудимой для ее исправления и пресечения новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 323-324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и по ч. 1 ст. 310 УК Украины подвергнуть ее к 1 году ограничения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком 1 год.

Меру пресечения оставить ей прежнюю -подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ее: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства.

Вещественные доказательства: один полиэтиленовый пакет с растениями конопли в количестве 44 растений, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств Томаковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 судебные издержки за производство химической экспертизы в сумме 235 гривен 20 копеек в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа -за экспертизу №32/10-137 от 15.06.2012 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд, начиная со следующего дня после его оглашения.

Судья: А.П. Тетеревятников

Часті запитання

Який тип судового документу № 25594098 ?

Документ № 25594098 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25594098 ?

Дата ухвалення - 07.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25594098 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25594098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25594098, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 25594098, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 25594098 відноситься до справи № 1/442/136/12

Це рішення відноситься до справи № 1/442/136/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25594088
Наступний документ : 25609894