Справа № 429/2732/12
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
08 серпня 2012 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Головіна В.О.
при секретарі -Перепелиця А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Павлоградского району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заподіяні збитки в сумі 11622,10 грн.
В обґрунтування заявленого позову позивач зазначив, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. При контрольному відвідуванні відповідача за вказаною адресою, контролерами ПРЕМ було виявлено використання недооблікованої електроенергії за допомогою самовільного підключення до мереж електропостачальника з порушенням схеми обліку (розетка) змонтована розетка на горищі тощо.
Відповідно до п.п. 42, 48, 53 Правил КЕЕн був складений акт про порушення Правил користування електроенергію Н № Д 002201 від 15.10.2011 р. на суму 11622,10 грн. Однак відповідач в добровільному порядку збитки не відшкодував.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.
Так, судом по справі встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. При контрольному відвідуванні відповідача за вказаною адресою, контролерами ПРЕМ було виявлено використання недооблікованої електроенергії за допомогою самовільного підключення до мереж електропостачальника з порушенням схеми обліку (розетка) змонтована розетка на горищі тощо.
Відповідно до п.п. 42, 48, 53 Правил КЕЕн був складений акт про порушення Правил користування електроенергію Н № Д 002201 від 15.10.2011 р. на суму 11622,10 грн. (а.с. 4-6).
Відповідно до п. 48 „Правил користування електроенергією для населення" затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (зі змінами № 799 від 06.06.2007 р.), передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричною енергією поза приладами обліку.
Відповідно до п. 53 „Правил користування електроенергією для населення" затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (зі змінами № 799 від 06.06.2007 р.), передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.
Відповідно до ст. 26 ч. 2 Закону України „Про електроенергетику", споживачі електроенергії зобов'язані додержуватися вимог договору про постачання енергії. Відповідно до ст. 27 цього Закону відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику Правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Враховуючи те, що сума збитків відповідачами не погашена до теперішнього часу, суд вважає за необхідне стягнути з них вказану суму на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Павлоградського району електричних мереж та суму судового збору, сплачену позивачем при поданні позову до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України про електроенергетику; п. 48 та п. 53 «Правил користування електроенергією для населення»затверджених постановою Кабінету міністрів України № 1607 від 26.07.1999 року; ст. ст. 5, 6, 7, 58, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 224,225, 226, 228 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Павлоградского району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Павлоградского району електричних мереж заподіяні збитки в сумі 11622 (одинадцять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 10 копійок (р/р 260353015201 у ВАТ „Ощадбанк" м. Павлоград МФО 306298,ЄДРПОУ 34367042).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго" в особі Павлоградского району електричних мереж судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (р/р 26000050212670 у Павлоградський філії ЗАТ КБ „ПриватБанк" МФО 305299, ЗКПО 34367042).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О.Головін
Судове рішення № 25593876, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 429/2732/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: