Справа № 408/4383/12
Провадження №2/408/1763/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"07" серпня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Свистунова О. В. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці -Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,
В С Т А Н О В И Л А:
Від позивача в особі директора КМЕМ ПАТ "Дніпрообленерго"Луніна О.С. 19.06.2012 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла зазначена позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 905,23 грн.
У зв'язку з тим, що позовну заяву було подано з порушенням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 20.06.2012 року позивачу надавався строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу суду від 20.06.2012 р. було направлено позивачу та отримано ним 31.07.2012 року, про що міститься відмітка у поштовому повідомленні, яке повернулося на адресу суду.
До теперішнього часу ухвалу суду не виконано, недоліки заяви не усунено. Враховуючи вищезазначене, виходячи із змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма додатками. Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці -Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_2 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вважати неподаною та повернути позивачу разом із додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя:О. В. Свистунова
Судове рішення № 25593673, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 07.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 408/4383/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: