2027/8364/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
24.07.2012 Московский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - Довготько Т.Н.
при секретаре -Скуратовской И.А.
с участием прокурора -Санина А.С.
в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, украинца, холостого, с высшим образованием, работающего в подразделении ООО «Масштабстрой»производственного комплекса «Завод энергетического машиностроения», бетонщиком, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 12.04.2012 года, примерно в 19:00 часов, находясь возле дома № 9 по ул. Метростроителей в г. Харькове, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, незаконно приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, стеклянный флакон с психотропным веществом, которое содержит в своем составе оксибутират натрия (натриевую соль гамма-оксимаслянной кислоты), который он поместил в левый карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта. В тот же день, примерно в 20 часов 30 минут, возле второго подъезда, дома № 18 по ул. Командарма Уборевича в г. Харькове ОСОБА_1 был задержан сотрудниками милиции, у которого, при личном досмотре сотрудники милиции, по вышеуказанному адресу, в период времени с 20:45 часов до 21:00 часов, в левом кармане надетой на нем куртки обнаружили и изъяли стеклянный флакон с жидкостью прозрачного цвета, которая согласно заключения химической экспертизы № 777 от 25.04.2012 года содержит в своем составе оксибутират натрия (натриевую соль гамма-оксимаслянной кислоты), который отнесен к психотропным веществам, оборот которых ограничен. Масса сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости составила -4,2617 грамм, которую ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил вышеизложенное, просил рассматривать дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил объем исследуемых доказательств показаниями подсудимого. Исследованием данных о его личности, без исследования иных доказательств по делу.
Анализируя изложенное, суд считает виновность подсудимого в ходе судебного следствия доказана полностью. Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается уровень тяжести совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, данные о его личности.
Преступление, совершённое ОСОБА_1 в соответствии со ст. 12 УК Украины, согласно классификации преступлений, относится к преступлениям средней тяжести.
В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он не судим, холост, работает, проживает с родителями ОСОБА_2 и ОСОБА_3, которые являются пенсионерами, по месту жительства характеризуется положительно. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит. По заключению судебно-наркологической экспертизы №574 от 18.04.2012года ОСОБА_1 установлен диагноз психическое и поведенческое расстройство, вследствие употребления психоактивных лекарственных препаратов, без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.
Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, исходя из требований ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, приходит к убеждению о возможности назначения ему наказания в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины и считает возможным избрать в отношении подсудимого наказание в виде штрафа в доход государства.
Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере восьмидесяти не облагаемых налогом минимумов 1360 (одна тысяча триста шестьдесят) грн.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную оставить прежней подписка о невыезде с постоянного места жительства.
Вещественные доказательства по делу, опечатанные биркой №777 переданные на хранение в УМО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить; бумажный конверт с отрезком липкой ленты, находящийся в материалах дела оставить в деле в течение всего срока его хранения.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере -557грн.28коп./л.д.41/ и за проведение судебно-дактилоскопической экспертизы в размере 635грн.82коп. /л.д.33/, а всего: 1193грн.10коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Московского районного
суда г. Харькова Довготько Т.Н
Судове рішення № 25593225, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2027/8364/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: