Вирок № 25593220, 09.08.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2027/9953/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09.08.2012 Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Довготько Т.Н.

при секретаре -Скуратовской И.А.

с участием прокурора -Косиченко М.М.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Чернятино, Ефремовского района, Тульской области, гражданина Украины, русского, официально не трудоустроенного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего и зарегистрированного по адресу : АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 в ноябре 2011 года, точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлена, в дневное время суток, находясь возле реки «Северский Донец»в с. Коробовы Хутора, Змиевского района, Харьковской области, в посадке, обнаружил дикорастущие растения конопли. После чего ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал два куста дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство каннабис, после этого на автомобиле ВАЗ 2108 г.н. НОМЕР_1 перевез его по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и путем перетирания в ладонях измельчил высохшие листья растения конопли, тем самым незаконно изготовил готовое к употреблению особо опасное наркотическое средство каннабис, при этом часть его употребил путем курения, а оставшееся стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу для личного употребления без цели сбыта.

26 апреля 2012 года ОСОБА_1, примерно в 10.00 часов перед выходом из дома по вышеуказанному адресу, ссыпал незаконно хранящуюся у него коноплю в бумажную пачку из-под сигарет М»и положил в правый карман одетых на нем джинс, после чего в течении дня занимался частным извозом, на автомобиле ВАЗ 2108 г.н. НОМЕР_1. Примерно в 21.00 часов, ОСОБА_1 подъехал на вышеуказанном автомобиле к остановке, расположенной на перекрестке ул. Познанской и пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, вышел из автомобиля и направился в близлежащие дома, с целью употребления особо опасное наркотическое средство -каннабис, незаконно хранящиеся при нем. После чего возле дома № 65 по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, ОСОБА_1 употребил часть незаконно хранящегося при нем особо опасного наркотического средство -каннабис, путем курения через папиросу, а оставшуюся часть находящуюся в бумажной пачке из-под сигарет М», положил в правый карман джинс одетых на нем, после чего направился к своему автомобилю, и примерно в 21.25 часов возле дома № 65 по пр. 50 лет ВЛКСМ в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции и у него была обнаружена и изъята бумажная пачка из-под сигарет «LМ»с веществом, являющимся согласно заключения эксперта № 850 от 15.05.2012 года особо опасным наркотическим средством - каннабисом, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила - 6,7455 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, перевез и хранил для личного употребления без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью, об обстоятельствах совершенного преступления пояснил так, как это изложено в приговоре. В совершенном чистосердечно раскаялся. Просил рассматривать дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины. Строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил объем исследуемых доказательств показаниями подсудимого. Исследованием данных о его личности, без исследования иных доказательств по делу.

Анализируя изложенное, суд считает виновность подсудимого в ходе судебного следствия доказана полностью. Действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Определяя вид и меру наказания подсудимому судом учитывается уровень тяжести совершенного преступления, отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание, данные о его личности.

Преступление, совершённое ОСОБА_1 в соответствии со ст. 12 УК Украины, согласно классификации преступлений, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст.89 УК Украины не судим, разведен, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно. На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2010года. По заключению судебно-наркологической экспертизы №661 от 08.05.2012года ОСОБА_1 установлен диагноз психическое и поведенческое расстройство, вследствие употребления конопли, без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

Избирая меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, исходя из требований ст.65 УК Украины, учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, приходит к убеждению о возможности назначения ему наказания в пределах санкции ч.1 ст.309 УК Украины с освобождением его от отбывания этого наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытанием.

Судебные издержки подлежат взысканию с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу: бумажный коробок из-под пачки сигарет »внутри которого находится полимерный пакет с фиксатором с особо опасным наркотическим средством- каннабис и ватные тампоны со смывами с рук ОСОБА_1, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УТО ГУМВД Украины в Харьковской области -уничтожить.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в размере -487грн.62коп./л.д.44/ взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/с №31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011 с указанием вида платежа: (за экспертные услуги).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья Московского районного

суда г. Харькова Довготько Т.Н