Справа № 2018/10720/2012
н/п 2/2018/2849/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2012 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
при секретарі - Смирновій Т.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача у примусовому порядку на користь позивача заборгованість по договору кредиту № DN81AR02000360 від 28.02.2008 р. у сумі 109726 грн. 51 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1097 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 107 ЦПК України.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити по справі заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи, що в справі є достатні дані про права і взаємовідносини сторін, відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача та, зі згоди позивача, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В матеріалах справи містяться достовірні дані, які свідчать про те, що 28.02.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № DN81AR02000360 на наступних умовах: сума кредиту складала 81867 грн. 50 коп., процентна ставка на рік -9.6 % на суму залишку заборгованості за кредитом, кінцевий термін повернення кредиту -27.02.2015 р., згідно умов укладеного договору Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. (а.с. 4, 6-8). Позивач свої зобов'язання по вказаному договору виконав у повному обсязі, натомість відповідач свої зобов'язання в обговорений термін не виконав і не виконує в теперішній час, допускаючи прострочення платежів, у зв'язку з чим станом на 01.09.2011 р. за відповідачем числиться заборгованість за договором кредиту № DN81AR02000360 від 28.02.2008 р. у сумі 109726 грн. 51 коп., що складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 64953,35 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 23398,47 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4502,74 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту - 11408,78 грн., штрафу (фіксована частина) -250 грн. та штрафу (процентна складова) -5213,17 грн..
Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Як вбачається з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, в зв'язку з чим суд у примусовому порядку стягує з відповідача на користь позивача вищевказану заборгованість.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, через що суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім за подачу позовної заяви судовий збір в сумі 1097 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 4, 5, 526, 611, 612, 651, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № DN81AR02000360 від 28.02.2008 року в загальній сумі 109726 грн. 51 коп. (сто дев'ять тисяч сімсот двадцять шість гривень 51 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, витрати по сплаті судового збору в сумі 1097 грн. 27 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень..
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя - Н.М. Бородіна
Судове рішення № 25593062, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 02.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/10720/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: