Вирок № 25593026, 08.08.2012, Золочівський районний суд Харківської області

Золочевский районный суд Харьковской области

ул. Комсомольская, 13, пгт. Золочев, Харківськая область, 62203, тел.(факс) (057)5-02-73, inbox@zl.hr.court.gov.ua

Дело № 2015/689/2012

1/2015/119/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.08.2012 года пгт.Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Калайды И.С.,при секретареБойко И.А.,с участием прокурораКлочко Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании е уголовное дело по обвинению

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Александровка Золочевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого по приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 18.10.2011 года по ст.ст.15 ч.2-185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины - с испытанием на 2 года, зарегистрированного и проживаючщего по АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с.Александровка Золочевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого по приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 18.10.2011 года по ст.ст.15 ч.2-185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины - с испытанием на 2 года, зарегистрированного и проживаючщего по АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

26.02.2012 года около 18.00 ч. ОСОБА_5 по предварительному сговору с ОСОБА_4, имея общий прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проникли на территорию дачного домовладения, расположенного по АДРЕСА_3 Золочевского района, принадлоежащего ОСОБА_6, из двора и сарая которого похитили 3 чугунные канализационные трубы диаметром 100мм, длиной 3 м, баллон газовый металлический емкостью 40 л с наполненным газ пропан 30 литров, металлическую конструкцию для распилки дров, скрывшись с похищенным в неизвестном направлении. Действиями ОСОБА_5 и ОСОБА_4 причинен материальный ущерб на общую сумму 1054 грн. В ходе досудебного следствия похищенное возвращоно потерпевшему.

Подсудимые ОСОБА_5 и ОСОБА_4 вину в совершении вышеуказанного преступления признали полностью, раскаялись в содеянном, пояснив, что 26.02.2012 года около 17.50 ч. к ОСОБА_5 пришел его двоюродный брат ОСОБА_4, котрый предложил пойти к домовладению АДРЕСА_3 в с.Александровке, принадлежащему ОСОБА_6, откуда похитить какие-либо металлические изделия для того, чтобы сдать в качестве лома. На данное предложение он согласился и они с тыльной стороны двора, путем свободного доступа, проникли во двор, откуда похитили 3 чугунные трубы, металлическую конструкцию для распилки дров. Затем ОСОБА_4 сорвал с двери сарая замок и из данного помещения они похитили наполненный газовый баллон. Трубы и баллон они отнесли ОСОБА_7, выручив 130 грн., при этом о том, что данное имущество похищенное, они не говорили, а сказали, что оно принадлежит им. Металлическую конструкцию они спрятали в кустах вблизи дома ОСОБА_6 и за ней собрались прийти позже. Через некоторое время к ним приехали работники милиции, которым они и признались в содеянном.

Кроме признания своей вины вина подсудимых в совершении вышеуказанного преступления нашла свое полное подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

пояснениями потерпевшего ОСОБА_6, данными в ходе досудебного следствия, который указал, что по АДРЕСА_3 у него имеется дача. 27.02.2012 года ему на мобильный телефон позвонил водитель ОСОБА_8 и сообщил о краже из дачи, на что он попросил вызвать работников милиции. Приехав на дачу, он обнаружил, что пропали три чугунные канализационные трубы, металлическая конструкция для распилки дров, а также на двери сарая сорван замок, а из сарая пропал газовый наполненный баллон (л.д.20-21),

пояснениями свидетеля ОСОБА_8, данными в ходе досудебного следствия, который указал, что по АДРЕСА_3 у его начальника - ОСОБА_6 имеется дача. 27.02.2012 года он приехал посмотреть, все ли в порядке на даче, и обнаружил кражу имущества, о чем в телефоном режиме сообщил сразу ОСОБА_6 (л.д.23-24),

пояснениями свидетеля ОСОБА_7, данными в ходе досудебного следствия, который указал, что 26.02.2012 г. к около 19.00 ч. к нему пришли ОСОБА_4 и ОСОБА_5, которые предложили купить три чугунные трубы и газовый баллон. За это он заплатил им 130 грн., а через некоторое время узнал, что данное имущство похищено из дачи ОСОБА_6 (л.д.25-26),

данными протокола осмотра места происшествия - домовладения АДРЕСА_3 - от 27.02.2012 г. (л.д.6-7),

данными протокола осмотра места происшествия - участок местности вблизи пруда в с.Александровке - от 01.03.2012 г. (л.д.8-9),

данными протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 10.03.2012 г. с участием ОСОБА_4 и ОСОБА_5, в котором они показывали механизм совершения кражи (л.д.33-37, 44-48),

заключением товароведческой экспертизы №9 от 10.03.2012 г., согласно которой стоимость похищенного составила 1054 грн. (л.д.59).

Действия ОСОБА_4 и ОСОБА_9, выразившиеся в тайном похищении чужого имущества, совершенное повторно и соединенном с проникновением в иное помещение по предварительному группой лиц, суд квалифицирует по ст.185 ч.3 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_4 установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно, не работает, холост, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим по приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 18.10.2011 года по ст.ст.15 ч.2-185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины - с испытанием на 2 года, совершил преступление в период испытательного срока (л.д. 83-90).

Изучением личности подсудимого ОСОБА_5 установлено, что по месту жительства он характеризуется посредственно, не работает, холост, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим по приговору Золочевского районного суда Харьковской области от 18.10.2011 года по ст.ст.15 ч.2-185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины - с испытанием на 2 года, совершил преступление в период испытательного срока (л.д. 78-81).

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние ОСОБА_4 и ОСОБА_5, а отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии со ст.67 УК Украины, - рецидив преступлений.

При назначении наказания ОСОБА_4 и ОСОБА_5 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимых, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, и назначает наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в пределах санкции статьи в условиях их изоляции от общества.

Поскольку ОСОБА_5 и ОСОБА_4 приговором Золочевского районного суда Харьковской области от 18.10.2011 года осуждены по ст.ст. 15 ч.2-185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины освобождены от назначенного наказания с испытанием на 2 года, и совершили преступление в период испытательного срока, поэтому суд назначет наказание по правилам ст.71 УК Украины.

Гражданский иск не заявлен.

Судебных издержек и вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.324, 325 УК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_4 и ОСОБА_5 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить наказание:

ОСОБА_4 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года;

ОСОБА_5 в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.71 УК Украины Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Золочевского районного суда Харьковской области от 18.10.2011 года, окончательно определив ОСОБА_4 и ОСОБА_5 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы каждому.

Меру пресечения ОСОБА_4 и ОСОБА_5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 1) 3 чугунные трубы, газовый баллон, металлическую конструкцию для распилки дров, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_6 А., проживающего по адресу: АДРЕСА_4, оставить ему.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток.

Председательствующий: И.С. Калайда