Постанова № 25592962, 06.07.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

06.07.2012

Дело №2011/8547/2012

3/2011/2325/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 июля 2012р. Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы дела, поступившие от начальника Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г.Харькова о привлечении к административной ответственности в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Новоград-Волынский, гражданина Украины, место проживания: АДРЕСА_1 место работы: ООО «Торгово-производственное объединение «СХІДБУД» - директор,

по ч.1 ст. 163-1 КоАП Украины,

У С Т А Н О В И Л:

28.04.2012 г. была проведена внеплановая документальная выездная проверка за жовтень та грудень 2011 року ООО «Торгово-производственное объединение «СХІДБУД», зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1.

По результатам проверки был составлен акт проверки №1367/2201/34859198 от 28.04.2012г. и протокол об административном правонарушении №344 от 28.04.2012г., согласно которых ОСОБА_1, являясь директором ООО «Торгово-производственное объединение «СХІДБУД», вел налоговый учет с нарушениями установленного порядка, что привело к занижении налога на добавленную стоимость.

В судебное заседание гр. ОСОБА_1 не явился, подал в суд свои возражения, в которых против протокола возражал и сослался на тот факт, что на основании акта проверки от 25.01.2012 г. был составлен протокол, который в настоящее время обжалуется.

Судья, исследовав материалы дела, установил, что согласно выводам акта проверки установлено, что директором ООО «Торгово-производственное объединение «СХІДБУД»нарушен порядок ведения налогового учета, предусмотренный Налоговым Кодексом Украины. В результате это привело к тому, что предприятием был занижен налог на добавленную стоимость на сумму 54633,00 грн.

На основании указанного акта был составлен протокол.

Однако, ООО «Торгово-производственное объединение «СХІДБУД»не согласившись с актом проверки и протоколом от 28.04.2012 года обратилось в Государственную налоговую инспекции Дзержинского района г. Харькова об отмене протокола №344 от 28.04.2012 г.

Судья, принимая во внимание, что процедура обжалования в установленном законом порядке не завершена, принимая во внимание тот факт, что ГНИ не предоставлено надлежащих доказательств в подтверждение наявности состава административного правонарушения, вывод о совершении ОСОБА_1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.163-1 КоАП Украины, считает преждевременным, поэтому административное производство подлежит прекращению.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 221, п.1 ст.247 КоАП Украины, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Производство о совершении административного правонарушения ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КоАП Украины -прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Харьковской области через суд первой инстанции путем подачи апелляционной жалобы в 10-дневный срок со дня вынесения постановления, предусмотренный ст. 294 КоАП Украины.

Судья С.В. Лазюк