Рішення № 25592395, 09.08.2012, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №901/1074/12року

09 серпня 2012 року смт.Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Круль І.В.

секретаря Рогів Т.Р.

пр.позивача: Лисенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано - Франківського ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3, ТзОВ "К.Г.Д.", ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано - Франківського ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_3, ТзОВ "К.Г.Д.", ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. Вимоги заявленого позову мотивовані тим, що 26 cічня 2005 року між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово -пенсійним банком "Аваль" -найменування банку перейменовано на АТ "Райффайзен Банк Аваль" було укладено кредитний договір №014/20 -0/86/5-12. Згідно кредитного договору ОСОБА_3 було надано споживчий кредит у сумі 57000 доларів США для придбання житла на первинному ринку зі сплатою 16% річних та відсотків за користування кредитом, відповідно до п.1.4 кредитного договору. Погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, повинно було здійснюватися відповідачем щомісячно, в розмірі 1/120 від суми отриманого кредиту, погашення відсотків за користування кредитом повинно було здійснюватися щомісячно. Відповідачу направлялись повідомлення та вимоги про дострокове погашення заборгованості, остання вимога про виконання зобов"язань по кредитному договору від 02.04.2012 року- залишена відповідачем без відповіді. 26.01.2005 року між позивачем та відповідачами 2, 3 були укладені договора поруки №014/19-10/08-1/12-10, № 014/19-10/08-1/12-12 відповідно до п.1.2 якого, сторони договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов"язання перед кредитором відповідати по зобов"язанням боржника -ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору. Відповідно до п.2.1 даного договору, у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов"язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. 02.04.2012 року відповідачу 2 та відповідачу 3 були направлені вимоги про виконання зобов"язань по кредитному договору, які були ними отримані 06.05.2012 року та 10.04.2012 року відповідно. Дані вимоги були залишені відповідачем 2 та відповідачем 3 без відповіді та заперечень. Заборгованість по кредитному договору №014/20 -0/86/5-12 від 26.01.2005 року станом на 17.05.2012 року становить 20 764,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 165908,33 грн з них: 1)15791,40 дол.США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 126173,29 грн; 2)3934,96 дол США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 31440,33 грн; 3) 1038,14 дол.США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 8294,72 грн. Просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ТзОВ "К.Г.Д.", ОСОБА_5 заборгованості за кредитним договором №014/20 -0/86/5-12 від 26.01.2005 року в сумі 20 764,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 165908,33 грн та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з наведених в позовній заяві підстав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причину своєї неявки не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні 26 cічня 2005 року між ОСОБА_3 та Акціонерним поштово -пенсійним банком "Аваль" -найменування банку перейменовано на АТ "Райффайзен Банк Аваль" було укладено кредитний договір №014/20 -0/86/5-12. Згідно кредитного договору ОСОБА_3 було надано споживчий кредит у сумі 57000 доларів США для придбання житла на первинному ринку зі сплатою 16% річних та відсотків за користування кредитом, до п.1.4 кредитного договору.

Погашення кредиту та відсотків за користування кредитом, повинно було здійснюватися відповідачем щомісячно, в розмірі 1/120 від суми отриманого кредиту, погашення відсотків за користування кредитом повинно було здійснюватися щомісячно.

Відповідачу направлялись повідомлення та вимоги про дострокове погашення заборгованості, остання вимога про виконання зобов"язань по кредитному договору від 02.04.2012 року - залишена відповідачем без відповіді.

26.01.2005 року між позивачем та відповідачами ТзОВ "КГД", ОСОБА_5 було укладено договора поруки №014/19-10/08-1/12-10 та № 014/19-10/08-1/12-12 відповідно до п.1.2 якого, сторони договору встановлюють, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов"язання перед кредитором відповідати по зобов"язанням боржника -ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору. Відповідно до п.2.1 даного договору, у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов"язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.

02.04.2012 року відповідачам ТзОВ "КГД" та ОСОБА_5 були направлені вимоги про виконання зобов"язань по кредитному договору, які були ними отримані 06.05.2012 року та 10.04.2012 року відповідно. Дані вимоги були залишені відповідачами без відповіді та заперечень.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору і вимог закону та припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.3 ст.554 ЦК України особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачі умови договору не виконали, що підтверджується розрахунком заборгованості, поданої позивачем, яка станом на 17.05.2012 року становить 20 764,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 165908,33 грн з них: 1)15791,40 дол.США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 126173,29 грн; 2)3934,96 дол США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 31440,33 грн; 3) 1038,14 дол.США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 8294,72 грн. .

У відповідності до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно також слід стягнути в користь позивача судові витрати.

На підставі ст.ст.526,527,530, 553, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 213-215,224 - 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ТзОВ "К.Г.Д." в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано - Франківського ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" 20 764,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 165908,33 грн. заборгованості по кредитному договору №014/20 -0/86/5-12 від 26 cічня 2005 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано - Франківського ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" 20 764,50 доларів США, що в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ становить 165908,33 грн. заборгованості по кредитному договору №014/20 -0/86/5-12 від 26 cічня 2005 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ТзОВ "К.Г.Д.", ОСОБА_5 в користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Івано - Франківського ОД АТ "Райффайзен Банк Аваль" 1659, 08 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня оголошення, а відповідчачам з часу отримання його копії через Богородчанський районний суд.

Головуюча Круль І.В.