Постанова № 25592321, 07.08.2012, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

Справа № 0552/3230/2012

Провадження № 3/0552/482/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2012 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Торезької об'єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Зачатівка Шахтарського району Донецької області, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ДП «Донвуглереструктурізація», проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення передбаченого ст.1632 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

07.05.2012 року о 13-00 годині Сніжнянським відділенням Торезької ОДПІ було проведено камеральну перевірку державного підприємства «Донецької обласної дирекції з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»код ЄДРПОУ 32442610, юридична адреса: 86102, м. Макіївка, вул. Успенського, з питань своєчасності сплати екологічного податку за 3 квартал 2011 року, за 4 квартал 2011 року, в ході якої було встановлено, що головний бухгалтер ДП «Донвуглереструктурізація»ОСОБА_2 вчинив порушення , що виразилося у несвоєчасному наданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум екологічного податку по коду платежу (19010101) в сумі 79163, 59грн., фактично сплачено 10.04.2012 року в сумі 63933,02грн.; 27.04.2012 року в сумі 15230,57грн.; по коду платежу (19010201) в сумі 45505,70грн., фактично сплачено 10.04.2012 року в сумі 45505,70 грн. по строку нарахування 19.02.2012 року, чим порушено п.250.1, п.250.2 ст. 250 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІІ. За результатами перевірки складено акт від 07.05.2012 року №40/15-1-32442610.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.2 КУпАП не визнав та суду пояснив, що бюджетне фінансування ДП «Донвуглереструктурізація»відкрито 09 квітня 2012 року. Коштів на сплату екологічного податку в січні -березні 2012 року не надходило. У квітні 2012 року ДП «Донвуглереструктурізація»було сплачено екологічний податок за четвертий квартал 2011 року -123447,24грн., за перший квартал 2012 року -68129,02грн., заборгованість минулих років -6000грн. Загальна сума сплати екологічного податку складає 197576,26грн. Бюджетні кошти були направлені на виплату заробітної плати за грудень 2011 року у січні 2012 року, за січень 2012 року у лютому 2012 року за цільовим використанням.

Оцінивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 не мається провини, що потягло за собою несвоєчасне подання ДП «Донвуглереструктурізація»платіжних доручень і фактичної оплати екологічного податку. Крім того ч.2 ст. 1632 КУпАП передбачена відповідальність за дії передбачені ч.1 цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню а теж порушення. Як вбачається з постанов Центрально -Міського районного суду м. Макіївки від 19.03.2012 року та від 10.07.2012 року провадження у справах про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 1632 КУпАП було закрито за відсутністю складу правопорушення, тобто протягом року його не було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.2 КУпАП, в зв'язку з чим провадження по справі у відповідності з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.1632 ч.2, п.1 ч.1 ст.247, п. 3 ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч.2 КУпАП -закрити у зв»язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду через районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.