Ухвала суду № 25592290, 10.08.2012, Селидівський міський суд Донецької області

2-543/1265/2012

543/3779/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2012 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О.В., розглянувши матеріли цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09.08.2012 року звернувся до суду з позовною заявою до Селидівської територіальної громади, в якій просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Пункт 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

ОСОБА_1, у своєму позові просить визнати недійсним державний акт на право приватної власності на землю, виданий на підставі рішення виконкому Селидівської міської ради народних депутатів, тобто - фактично оскаржує правовий акт індивідуальної дії суб,єкта владних повноважень.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема -спори фізичних чи юридичних осіб із суб,єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

На підставі вище викладеного, вважаю, що позов ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю належить розглядати у порядку адміністративного судочинства.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, вважаю необхідним ОСОБА_1 відмовити у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю, оскільки вказаний позов не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селидівської територіальної громади про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю направити ОСОБА_1 разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя