Рішення № 25591981, 09.08.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2/0528/2828/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2012 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючого - судді Чернобай А.О.,

при секретарі - Міщєнко Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину інваліда, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину-інваліда.

Із позову вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача. Після припинення сімейних стосунків між батьками, позивач залишився проживати з матір'ю, яка не працює, оскільки позивач не може обходитись без постійного стороннього догляду. На даний час позивач не отримує матеріальної допомоги від відповідача. Позивач вважає, так як відповідач іншої сім'ї та дітей не має, працює у вагонному депо м. Дебальцево, тому має можливість надавати йому матеріальну допомогу та просить суд ухвалити рішення яким стягнути з відповідача аліменти на його утримання у зв'язку із тим, що він є інвалідом 2 групи, у розмірі ? частки його заробітку.

Позивач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій він зменшує розмір своїх позовних вимог та просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частки заробітку відповідача та просить справу розглядати без його участі. Уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заперечення проти позову, у яких зазначив, що він заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_4 до нього. Із заперечень вбачається, що відповідач дійсно має повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідачу не відомо, що позивач є інвалідом 2 групи інвалідності з дитинства. Якщо позивач є інвалідом, то він отримує державну допомогу. Мати позивача також зобов'язана утримувати позивача. Просить відмовити у задоволені позовних вимог, а також просить справу слухати без його участі.

Третя особа у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст. 198 Сімейного кодексу України: батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку та сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу України: суд визначає розмір визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) часті від заробітку (доходу) платника аліментів з урахування обставин зазначених у статті 182 цього кодексу.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України: при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином відповідача (а.с. 2).

Згідно довідки з місця проживання позивач ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 (а.с. 3)

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ № 395055, ОСОБА_4 є інвалідом 2 групи, інвалідність встановлено на строк до 01 серпня 2014 року. (а.с. 9)

Згідно копії рішення про призначення допомоги інвалідам від 17.07.2012 року ОСОБА_1 з 24.06.2012 року по 31.07.2014 року призначено допомогу по інвалідності. (а.с. 25-26).

У запереченні проти позову, наданому ОСОБА_2, він не спростовує той факт, що він є батьком ОСОБА_4. (а.с.19-21), також дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Із заперечень відповідача не вбачається, що на його утриманні знаходяться інші неповнолітні діти або непрацездатна дружина, батьки, повнолітні дочка або син.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує стан здоров'я, а також матеріальний стан сторін, те, що позивач є інвалідом 2 групи; відповідач працездатний, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, аліменти ні кому не сплачує, добровільно матеріальну допомогу не надає.

Тому суд приходить до висновку, що позивач потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надати матеріальну допомогу у розмірі 1/6 частини доходу щомісяця. Такий розмір буде відповідати матеріальному і родинному стану сторін і не ущемляти їх прав.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, третя особа -ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину-інваліда - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Малий Стидинь, Костопільського району Ровенської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини доходу щомісяця, починаючи з 05.07.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (р/р 31214206700059, код платежу 22030001, МФО 834016, ЄДРПОУ суду 02895656, ЄДРПОУ банку 37944338, банк отримувача ГУДКС України у Донецькій області) в сумі 214,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню -у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалене й надруковано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя: