Рішення № 25591714, 20.07.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2610/8694/2012

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 липня 2012 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Регіній І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта»), звернулося до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.08.2007р. між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»(далі-Позивач), було укладено кредитний договір № 003-09503090807 з ОСОБА_1, відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, позивач (за Договором-банк) відкриває відповідачеві (за Договором-держатель) картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, надалі за текстом -Тарифи та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що проти заочного рішення не заперечує, позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від нього на адресу суду не надходило.

Суд, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У судовому засіданні було встановлено, між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк»(далі-Позивач), було укладено кредитний договір № 003-09503090807 (далі-кредитний договір) з ОСОБА_1. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систиматично порушував свої договірні зобов`язання, що призвело до винекнення заборгованості, відповідач неодноразово повідомлявся про винекнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак заборгованість позичальником погашена не була.

Відповідно до пункту 1.2 кредитного договору банк, відповідно до наданого держателем пакету документів, а також згідно вимогами банку та чинного законодавства України, відкриває держателю картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України -гривні, далі -«рахунок», випускає та надає держателю платіжну картку, далі -«картка», а також ПІН-код до картки.

Згідно до пункту 1.3 кредитного договору банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 (три тисяч гривень 00 копійок). Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії. Перегляд та/або зміни ліміту кредитної лінії здійснюється у відповідності до внутрішніх процедур банку та умов цього договору. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода до договору про зміну ліміту кредитної лінії сторонами не складаються. Інформація щодо зміни розміру кредитного ліміту та строків уведення в дію зазначаються у щомісячній виписці.

Станом на 09.02.2012р. за відповідачем виникла заборгованість по виконанню зобов'язань за кредитним договором, яка відповідно до наданого позивачем розрахунку становить 6292,93 грн. Наданий розрахунок перевірений в судовому засіданні.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договом банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору моментом надання Банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів. У відповідності до договору, держатель картки зобов`язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов `язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1, належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором НОМЕР_2 від 09.08.2007р., у зв'язку з чим виникла заборгованість по виплаті за договором, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про стягнення на його користь з відповідача суму боргу у розмірі 6292,93 грн., яка складається з тіло кредиту -6292,93 грн., простроченого тіла кредиту -0,00 грн., заборгованість за відсотками -0,00 грн., заборгованість за комісіями- 0,00 грн., пеня -0,00 грн.

Розподіляючи судові витрати, суд керується положеннями ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 30 ,57, 60, 88, 169, 212-215, 224 -226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на суму у розмірі 6292 грн. 93 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: