Справа № 1618/3031/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2012 року Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценко В. В.
при секретарі Білик Т.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни заяву в.о.начальника відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Дацій О.О. про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник в.о.начальника відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Дацій О.О. звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, у відділі ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 67/9 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-626/09 виданого 25.02.2010 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про зобов»язання УПФУ в Лубенському районі здійснити перерахунок пенсії В»язінько М.Г. з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнобов»язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року. Станом на 18.07.2012 року рішення суду виконано частково, а саме боржником здійснено перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 %.
При проведенні виконавчих дій встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 «Про утворення територіальних органів пенсійного фонду України» , постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року № 21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких видів управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах» та наказу Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області від 04.08.2011 № 24, було реорганізовано шляхом злиття два управління Пенсійного фонду України, а саме управління пенсійного фонду України в Лубенському районі та управління Пенсічйного фонду Країни в м.Лубнах та утворено нове управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі .
Прохає суд постановити рішення яким замінити сторону у виконавчому провадженні по цивільній справі № 2-а-626/2009 р. У ПФУ в Лубенському районі Полтавській області на УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі, та видати відповідний виконавчий лист.
Представник позивача в судове засідання не з»явився.
Зацікавлені особи також в судове засідання не з»явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що у відділі ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 67/9 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-626/09 виданого 25.02.2010 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про зобов»язання УПФУ в Лубенському районі здійснити перерахунок пенсії В»язінько М.Г. з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, з розміру встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнобов»язкове пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року. Станом на 18.07.2012 року рішення суду виконано частково, а саме боржником здійснено перерахунок пенсії з підвищенням її на 30 %.
При проведенні виконавчих дій державним виконавцем встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року № 803 «Про утворення територіальних органів пенсійного фонду України» , постанови правління Пенсійного фонду України від 01.08.2011 року № 21-2 «Про заходи щодо припинення діяльності деяких видів управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах» та наказу Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області від 04.08.2011 № 24, було реорганізовано шляхом злиття два управління Пенсійного фонду України, а саме управління пенсійного фонду України в Лубенському районі та управління Пенсічйного фонду Країни в м.Лубнах та утворено нове управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі .
Згідно ч.2 ст. 59 Господарського кодексу України у разі злиття суб»єкті господарювання усі майнові права та обов»язки кожного з них переходять до суб»єкта господарювання , що утворений внаслідок злиття.
Суд вважає, за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником, а саме УПФУ в м.Лубнах та Лубенському районі.
На підставі викладеного та керуючись ст.. 264 ЦПК України, ст.. 59 ГК України, суд-
УХ В А Л И В:
Заяву в.о.начальника відділу ДВС Лубенського міськрайонного управління юстиції Дацій О.О. про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-а-626/09, виданого 25.02.2010 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області про зобов»язання Управління ПФУ в Лубенському районі здійснити перерахунок пенсії В»язінько М.Г. з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком , з розміру встановленого ч.1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та за 2008 рік з 22 травня 2008 року на - Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі ( код ЄДРПОУ 37710525, юридична адреса : вул.. Шевченка, 8 м.Лубни, 37500).
На ухвалу суду може бути подано протягом 5-ти днів з оголошення чи отримання копії до Харківської апеляційного адміністративного суду
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Яценко В. В.
Судове рішення № 25591352, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1618/3031/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: