РІШЕННЯ 2/0550/1864/2012
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Носовскої ЛО
при секретарі - Тарасової І.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
ВСТАНОВИВ:
24 липня 2012 року позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 22 грудня 2014 року. Позов мотивує тим, з відповідачем припинили сімейні стосунки, дитина проживає з нею, та знаходиться на її утриманні. Позивачка зайнята доглядом за дитиною, не працює, у зв'язку із чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно їй не надає, хоча має таку можливість, так як працює, фізичних вад, інших утриманців не має.
Відповідач позов визнав.
Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2011 року.
Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Згідно ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до довідки житлового органу разом з ОСОБА_1 проживає дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує матеріальне становище відповідача, який працює, інших утриманців не має, а також матеріальне становище позивачки, яка не працює, доглядає дитину, і вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку(доходу) щомісяця, до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку, тобто до 22 грудня 2014 року чи до зміни матеріального становища сторін.
Згідно ст..367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст..10, 11, 60, 81,88, 130, 212-215,367 ЦПК України, ст.77, 80,84 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж. міста Іловайська, Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 24 липня 2012 року і до досягнення дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 чи до зміни матеріального становища сторін.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. ( р\р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679).
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 25590626, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0550/8849/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: