Рішення № 25590389, 10.08.2012, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

0446/481/12

2/0446/130/12

10.08.2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2012 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Бережній Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т . Юр"ївка , в порядку заочного розгляду справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в обґрунтування своїх вимог вказуючи на те, що з 07.11.1998 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі , при цьому від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, 2003 р. народження на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги, незважаючи на те, що працює в мережі магазинів «АТБ» вантажником, стягнень по виконавчим документам не має.

Посилаючись на ст. ст. 180 -183 СК України просив стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Позивач в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримав повністю, зазначивши, що проти заочного розгляду справи не заперечує, клопотання про витребування у відповідача довідки з місця роботи не підтримує, оскільки де конкретно останній працює та перебуває в даний час не відомо , окрім того, зазначив, що інформацією про наявність у відповідача інших дітей не володіє (ас 40, 41. ).

Відповідач по справі в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом направлення відповідних повідомлень за місцем реєстрації останнього, однак за місцем проживання, зареєстрованим у встановленому законом порядку , відповідач виявився відсутнім (ас. ас. 8,19, 20, 32, 33, 37, 39).

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судові повістки направляються фізичним особам за адресою місця їх проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Виходячи з наведеного, та приймаючи до уваги те, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи , про що зазначив у наданій суду заяві (ас. 40), суд знаходить можливим розглянути дану справу та ухвалити заочне рішення у відсутності сторін по справі на підставі наявних у ній письмових матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:

- згідно копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 07.11.1998 року (ас. 3 ), сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.11.1998 року, при цьому згідно копії свідоцтва про народженняНОМЕР_2 від 07.08.2003 року (ас. 4) , сторони по справі від шлюбу мають одну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу його матері (батька) або в твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред"явлення позову.

На основі викладено суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 214, 60 грв..

Керуючись ст. ст. 10, 11, ч.2 ст. 197, 213, 215, 218, 224 - 228, 294 , 367 ч .1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Преображенка Юр»ївського району Дніпропетровської області , гр. України , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) , щомісячно, починаючи від дня пред"явлення позову з 14. 06. 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 214,60 грв. ( двісті чотирнадцять грв., 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Позивачем рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів, з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : С.О.Маренич