Рішення № 25589905, 16.07.2012, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа №0414/609/2012

Провадження 2/0414/421/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 липня 2012 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Пода О.М.

при секретарі Голота Ю.Ю

розглянувши у судовому засіданні в м. Жовті Води цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач 14 березня 2012 року звернувся до Жовтоводського міського суду з позовом та просить постановити судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2316 грн. 70 коп. та судові витрати.

Позивач просить розгляд справи проводити без його участі , позовні вимоги підтримує в повному обсязі та проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судовому засіданні участі не приймав , у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с 23,31).

З врахуванням думки позивача та на підставі ст.. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів, які є в справі.

Судовим розглядом справи встановлено, що 11 лютого 2008 року Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк»та відповідач уклали кредитний договір № 003-03988-110208 згідно умов якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України -гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку , а також ПІН -код до картки та здійснює обслуговування Держателя.

У відповідності до договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією або Овердрафтом за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та Овердрафтом.

Однак станом на 21.12.2011 року за відповідачем ОСОБА_1 виникла заборгованість на загальну суму 2316,70 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1,2 ст.ст.1054, 1055, ч.1,2 ст. 1056, ч.1 ст. 1049, ч.1 ст.1050 ЦК України :

- за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

- кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір укладений з недодержанням письмової форми вважається нікчемним.

- процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана)та порядок їх сплати за кредитним договором визначається в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Як встановила ч.1 ст. 1049 та ч. 2 ст. 1050 того ж кодексу позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Стаття 526 ЦК України встановила, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства..

Ст. 625 ч.1.ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно договору № 003-03988-110208 вбачається, що 06 травня 2008 року ПАТ «Дельта Банк»в особі Федорової Олени Євгенівни , який діє на підставі довіреності, з однієї сторони та ОСОБА_1. (Держатель) , з іншої сторони уклали договір про наступне , Банк відповідно до наданого Держателем пакету документів, а також згідно з вимогами Банку та чинного законодавства України, відкриває Держателю картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті Україні -гривні, оформлює та надає в користування Держателю картку платіжної системи Дельта, а також ПІН- код до картки, здійснює обслуговує Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Visa Класичний Промо».

Згідно п.1.3 Банк надає Держателю Кредити шляхом відкриття Держателю не відновлювальної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. 00 коп. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснювалося протягом 364 календарних днів.

Відповідно до умов договору позивач-позикодавець надавав відповідачу-позичальнику кредит у день здійснення операції за допомогою картки або у день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів позичальника, а позичальник зобов'язаний був щомісяця відповідно до умов тарифного пакету здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитом, та суму пені, нарахованої за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.

Позивач виконав покладені на нього зобов`язання та надав кредит в розмірі 3000 грн. 00 коп., який відповідач отримав. Відповідач не в повному обсязі сплачував отримані ним кредитні кошти та відсотки за користування ними в розмірі та строки, зазначені в договорі, чим порушив умови договору, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем склалася заборгованість у розмірі 2316 грн. 70 коп. згідно розрахунку ціни позову - заборгованість за кредитом.(арк..с.15)

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 2316 грн. 70 коп., вказана сума безспірно встановлена з розрахунку, що мається в матеріалах справи та не спростована відповідачем.

З відповідача також необхідно стягнути на користь позивача судові витрати, які понесено позивачем при зверненні до суду, а саме 214 грн. 60 коп. -в рахунок відшкодування сплаченого судового збору .

На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами закону та ст.ст.10-11,57-60,88,169, 174, 208-210,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Таромське, Ленінського району м. Дніпропетровськ, зареєстрованого АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-03988-110208 від 06 травня 2008 року у сумі 2316,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 214 грн. 60 коп. -судові витрати на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення може бути оскаржене до апеляційному суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя