Справа № 401/8455/12
(2/401/3867/12)
УХВАЛА
іменем України
10 серпня 2012 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. Тоді як, згідно з п.п.1,6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та за позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Позивачем у позовній заяві ставиться питання щодо встановлення факту, що є вимогою немайнового характеру, про визнання права власності на частину автомобіля із зазначенням вартості цієї частини в розмірі 55 000 грн., частину квартири, вартість якої не зазначено, що унеможливлює встановити розмір судового збору.
Таким чином, позивачу необхідно було сплатити судовий збір в розмірі -107,30 грн. за вимоги немайнового характеру, 550 грн. за вимоги майнового характеру в частині визнання права власності на автомобіль та 1% від вартості частини квартири, на яку заявлено вимоги, але така частина не зазначена. З урахуванням сплачено судового збору в розмірі 214,60 грн., позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 442,70 грн. (107,30 грн.+550 грн. -214,60 грн.) на наступний рахунок:
Одержувач: УДК СУ в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської
області
ЄДРПОУ: 24244876 МФО:805012
Р/рахунок: 31211206700003 Код надходжень: 22030001
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
Призначення платежу: Судовий збір за позовом___
(зазначити ПІБ позивача чи назву установи, організації позивача),
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ суду -02891279.
Крім того, позивачу необхідно зазначити вартість квартири та частку на яку вона заявляє позовні вимоги та сплатити 1% вартості від заявлених вимог.
Згідно зі ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи -Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду і не усунення недоліків в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо визначення судових витрат подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 25589808, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 10.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/8455/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: