Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
408/4655/12
Номер документу
25589724
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 408/4655/12

Производство №1/408/490/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы.

"08" серпня 2012 р.

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Свистуновой Е.В.

при секретаре: Федчишиной В.Н.

с участием прокурора Пролиз Е.А.

подсудимой ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца г. Кривого Рога,

украинца, гражданина Украины,

со сре дним образованием, холостого, не

работающего, ранее судимого: - 26.11.2010 года Долгинцевским райсудом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год, в порядке ст. 89 УК Украины судимость погашена, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1

в преступлении, предусмотренном ст. 307 ч.2 УК Украины, суд-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время незаконно приобрел в неустановленном следствием месте особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), после чего общественным транспортом незаконно перевез в г. Кривой Рог и хранил его для дальнейшего незаконного сбыта.

Так, 09.04.2012 г., примерно в 17:45 часов, в ходе проведения оперативной закупки, санкционированной прокурором Днепропетровской области 04.04.2012 г., во дворе дома № 50 по ул. Нахимова в Дзержинском районе г. Кривого Рога ОСОБА_2 незаконно сбыл гр. ОСОБА_3, проводившему оперативную закупку наркотического средства, особо опасное наркотическое средство, получив от гр. ОСОБА_3 в качестве оплаты денежные средства в суме 30 гривен.

В этот же день, 09.04.2012 года, в 18:00 часов возле дома № 48 по ул. Нахимова в Дзержинском районе гор. Кривого Рога гр.ОСОБА_3,проводивший оперативную закупку наркотического средства, в присутствии понятых добровольно выдал вещество, которое согласно заключения эксперта № 58/10-457 от 15.06.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.376 тр., и которое гр. ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2. Согласно первоначального исследования (заключения специалиста 58/10-763 от 11.04.2012 года, вещество выданное гр. ОСОБА_3, массой 0,692 гр., является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0.664 гр.).

Кроме того, 20.04.2012 г., примерно в 18:30 часов, в ходе проведения оперативной закупки, санкционированной прокурором днепропетровской области 04.04.2012 г., во дворе дома № 1 по ул. Яковлева в Дзержинском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_2, повторно, незаконно сбыл гр. ОСОБА_4, проводившему оперативную закупку наркотического средства, особо опасное наркотическое средство, получив от гр. ОСОБА_4 в качестве оплаты денежные средства в суме 30 гривен.

В этот же день, 20.04.2012 года, в 18:40 часов возле дома

№ 1 по ул. Яковлева в Дзержинском районе гор. Кривого Рога гр.

ОСОБА_4, проводивший оперативную закупку наркотического

средства, в присутствии понятых добровольно выдал наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта № 58/10-457 от 15.06.2012 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 1.105 гр., и которое гр. ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_2. Согласно первоначального исследования ( заключения специалиста № 58/10-845 от 23.04.2012 года, вещество выданное гр. ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 1.203 гр.).

В этот же день, 20.04.2012 года, возле хозяйственной постройки, расположенной 5-я по счету с левой стороны, во дворе дома № 1 по ул. Яковлева в Дзержинском районе г. Кривого Рога был задержан гр. ОСОБА_2, при наружном досмотре которого в присутствии понятых работниками милиции было обнаружено и изъято денежные средства в суме 116 гривен, 30 гривен из которых он получил в качестве оплаты за наркотическое средство от ОСОБА_4, а также 5 гривен он получил в качестве оплаты за наркотическое средство от ОСОБА_3, а также при осмотре указанной хозяйственной постройки было обнаружено и изъято три бумажных свертка в каждом из которых находилось вещество зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта № 58/10-457 от 15.06.2012 года, общей массой 8,721 грамма является особо опасным наркотическим средством -каннабис (марихуана) , масса которого в пересчете на сухое вещество составляет - 8,547 грамм, и которое он незаконно хранил с целью дальнейшего сбыта, и которое однородно с веществом добровольно выданным гр. ОСОБА_4

Согласно первоначального исследования ( заключения специалиста № 58/10-846 от 23.04.2012 года вещество изъятое у ОСОБА_2, общей массой 9,321 грамм является особо опасным наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 9,135 грамм).

Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении преступления признал полностью и пояснил, что действительно совершал указанные в обвинительном заключении преступления. Также указал, что сбытом занялся недавно, взял на реализацию в малом количестве, поскольку в последнее время лишился работы, попал под сокращение, а в таком возрасте очень трудно найти работу. Сам наркотики употребляет примерно с 2009 года и тоже этому послужили трудные семейные обстоятельства. Подсудимый подтвердил, что по вышеуказанным причинам он у ранее ему знакомого, имя и фамилию которого он не знает, незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), после чего и стал сбывать его гражданам на территории Дзержинского района г. Кривого Рога.

Также подсудимый подтвердил, что 09.04.2012 г., примерно в 17:45 часов, во дворе дома № 50 по ул. Нахимова в Дзержинском районе г. Кривого Рога он незаконно сбыл особо опасное наркотическое средство, как позднее ему стало известно гр. ОСОБА_3, получив от гр. ОСОБА_3 в качестве оплаты денежные средства в суме 30 гривен. Кроме того, 20.04.2012 г., примерно в 18:30 часов, во дворе дома № 1 по ул. Яковлева в Дзержинском районе г. Кривого Рога, ОСОБА_2, повторно, незаконно сбыл (как позднее ему стало известно) гр. ОСОБА_4, особо опасное наркотическое средство, получив от гр. ОСОБА_4 в качестве оплаты денежные средства в суме 30 гривен.

В этот же день, 20.04.2012 года, возле хозяйственной постройки, расположенной 5-й по счету с левой стороны, во дворе дома № 1 по ул. Яковлева в Дзержинском районе г. Кривого Рога он был задержан работниками милиции и при его наружном досмотре, который проводился в присутствии понятых, работниками милиции было обнаружено и изъято денежные средства в суме 116 гривен, 30 гривен из которых он получил в качестве оплаты за наркотическое средство от ОСОБА_4, а также 5 гривен он получил в качестве оплаты за наркотическое средство от ОСОБА_3, а также при осмотре указанной хозяйственной постройки было обнаружено и изъято три бумажных свертка, в каждом из которых находилось наркотическое вещество - каннабис (марихуана).

Также подсудимый пояснил, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, согласен со всеми указанными в обвинительном заключении обстоятельствами совершенных им преступлений. В содеянном чистосердечно раскаивается, обещает больше подобного никогда не совершать, просит при вынесении наказания учесть признанием им своей вины, а также все указанные им обстоятельства и по возможности применить ст. 69 УК Украины.

Кроме чистосердечных, признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части данного приговора, установлена совокупностью доказательств, исследованных судом.

Так, вина подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- постановлением о проведении оперативной закупки наркотического средства «марихуана» от 27.03.2012 года, согласованным с заместителем прокурора Днепропетровской области (л.д.5);

- протоком осмотра и пометке денег в сумме 30 гривен от 09.04.3012 года и актом осмотра покупателя ОСОБА_3 в кабинете № 422 в помещении Дзержинского РО КРУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области согласно которого был произведен осмотр личных вещей гр.ОСОБА_3, в ходе которого ему были выданы денежные средства в сумме 30 гривен достоинством: 2 купюры по 10 грн. (ЗЄ1718779, ЄБ 2261966); 2 купюры достоинством по 05 гривен ( ЗД 7423994, ЗЕ 9330705) предназначенные для приобретения наркотического средства «марихуана» у гр. ОСОБА_2, серии и номера купюр переписаны в протокол (л.д.6-7,8);

- протоколом оперативной закупки от 09.04.2012 г., согласно которого указано, что в ходе оперативной закупки в салоне автомобиля ОСОБА_3 добровольно выдал сотрудникам милиции в присутствии двух понятых пакетик с веществом зеленого цвета внутри, при этом ОСОБА_3 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «марихуана», который он приобрел у ОСОБА_2 (л.д.9);

- постановлением о проведении оперативной закупки наркотического средства «марихуана» от 27.03.2012 года, согласованным с заместителем прокурора Днепропетровской области (л.д.20);

- протоком осмотра и пометке денег в сумме 30 гривен от 20.04.3012 года и акт осмотра покупателя ОСОБА_4 в кабинете № 422 в помещении Дзержинского РО КРУ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области согласно которого был произведен осмотр личных вещей гр.ОСОБА_4, в ходе которого ему были выданы денежные средства в сумме 30 гривен достоинством: 1 купюра достоинством 20 грн. (ЕЕ 4739928); одна купюра достоинством 10 гривен ( ЗЗ 2441667) предназначенные для приобретения наркотического средства «марихуана» у гр. ОСОБА_2, серии и номера купюр переписаны в протокол (л.д.21-22,23);

- протоколом оперативной закупки от 20.04.2012 г., в ходе которой, в салоне автомобиля ОСОБА_4 добровольно выдал сотрудникам милиции в присутствии двух понятых пакетик с веществом зеленого цвета внутри, при этом ОСОБА_4 пояснил, что в пакетике находится наркотическое средство «марихуана», который он приобрел у ОСОБА_2 (л.д.24).

- протоколом осмотра от 20.04.2012 г., согласно которого, в ходе осмотра гр. ОСОБА_2 у последнего, в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято наркотическое средство «марихуана», и деньги в сумме 116 грн., из которых 30 грн. согласно акта пометки денег от 20.04.2012 г. были помечены и вручены ОСОБА_4 для проведения оперативной закупки наркотического средства, и 5 гривен согласно акта пометки денег от 09.04.2012 г. были помечены и вручены ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки наркотического средства (л. д. 27-29);

- заключением судебно-химической экспертизы №58/10-457 от 15.06.2012 г., вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством - каннабис; вещество растительного происхождения, выданное ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством - каннабис; вещество растительного происхождения, выданное ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством - каннабис. Вещество растительного происхождения, выданное ОСОБА_4 и изъятое у ОСОБА_2 однородны между собой (л.д. 74-81).

Приобщенные вещественные доказательства по уголовному делу: деньги в сумме 116 грн., изъятые у ОСОБА_2 сданы в ФИНО КГУ (л.д. 87-88); - мобильный телефон «Самсунг» с сим картой «Киевстар», изъятый у ОСОБА_2, сдан в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.85-86); - изъятые у ОСОБА_2 три свертка бумаги с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой: 3,121 гр, 3,183 гр., 1,817 гр., а также: добровольно выданный ОСОБА_3 один пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 0,192 гр.; добровольно выданный ОСОБА_4 один пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 0,928 гр. - оставшиеся после проведения первоначального исследования и химической экспертизы, переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ (л.д.83-84).

В ходе первоначального исследования - заключения специалиста № 58/10-763 от 11.04.2012. года, № 58/10-845, № 58/10-846 от 23.04.2012 года) израсходовано: 0,3 гр вещества от объекта №1, 0,1 гр. Вещества от объекта №2, по 0,2 гр. вещества от каждого из объектов № 3-5. В ходе проведения экспертизы израсходовано: по 0,2 гр. жидкости от каждого из объектов № 1-4.

Виновность подсудимого в содеянном подтверждена также другими материалами дела.

Суд считает собранные доказательства достоверными, т.к. они не противоречат друг другу, при их собирании не было установлено нарушений уголовно-процессуального законодательства и они полностью изобличают ОСОБА_2 в совершении инкриминируемого деяния.

Умышленные действия ОСОБА_2, выразившиеся в незаконном приобретении, перевозке и хранении с целью сбыта, а также незаконном сбыте особо опасного наркотического средства каннабис (марихуана), совершенные повторно, органами досудебного следствия квалифицируются по ст. 307 ч. 2 УК Украины. Обсуждая вопрос о правильности квалификации действий подсудимого, суд учитывает показания подсудимого, а также исследованные в ходе судебного рассмотрения доказательства. Учитывая вышеизложенное суд, оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу о виновности подсудимого и правильной квалификации его действий по ч.2 ст.307 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно.

При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 5, 50, 65 УК Украины в отношении обратного действия закона об уголовной ответственности во времени и в отношении законности, справедливости, обоснованности и индивидуализации наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, исходя из требований закона о достаточности наказания для исправления подсудимого, предотвращения совершению новых преступлений, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Подсудимый ОСОБА_2 вину признала полностью и чистосердечно раскаивается в содеянном, оказывал активную помощь в раскрытии преступления, в порядке ст. 89 УК Украины не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача - нарколога, психиатра не состоит. Имеет на иждивении нетрудоспособную мать - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, которая постоянно нуждается в посторонней помощи по возрасту и состоянию здоровья, иные родственники отсутствуют.

Также, суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, которое в соответствии с правилами ст. 12 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, не являющихся квалифицирующими признаками преступления судом не выявлено.

На основании изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 не возможно без изоляции от общества, кроме того, оценивая личность подсудимого, учитывая наличие обстоятельств, которые значительно снижают степень тяжести совершенного им преступления и смягчают наказание подсудимого, а именно, признание им своей вины, чистосердечное раскаяние, совершение преступления вследствие тяжелых личных, семейных обстоятельств, а именно: тяжелого психологического и материального положения в семье сложившихся вследствие потери им работы , суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины.

Судьбу вещественные доказательства по делу разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Заявленный иск НИЭКЦ КГУ УМВД в общей сумме 735,60 гривен суд удовлетворяет, взыскивая указанную сумму с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5-и (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего лично ему принадлежащего имущества.

Срок наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 23 апреля 2012 года, согласно постановления Дзержинского районного суда г. Кривого Рога от 23.04.2012 года, в срок отбытия наказания зачесть время его фактического нахождения под стражей в период задержания в порядке ст. 115 УПК Украины с 20 апреля 2012 года по 23 апреля 2012 года, согласно протокола задержания лица, подозреваемого в совершении преступления от 20.04.2012 года (л.д.47-49, 69).

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 31250272210050 в ГУДК Украины в Днепропетровской области г. Днепропетровска, МФО 805012, ОКПО 25575055 (за услуги НИЭКЦ по проведению заключения эксперта № 58/10-457 от 15.06.2012 года (л.д.73) - 735,60 гривен.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Самсунг» с сим картой «Киевстар», изъятый у ОСОБА_2, и сданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 001123 от 15.06.2012 года (л.д.85-86) - уничтожить;

- изъятый у ОСОБА_2 три свертка бумаги с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой: 3,121 гр, 3,183 гр., 1,817 гр., а также: один пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 0,192 гр. добровольно выданный ОСОБА_3; один пакетик с наркотическим средством каннабис (марихуана) весом 0,928 гр. добровольно выданный ОСОБА_4 - оставшиеся после проведения первоначального исследования и химической экспертизы, которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области согласно квитанции № 001121 от 15.06.2012 года, для последующей сдачи в камеру хранения управления ресурсного обеспечения ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.83-84) - уничтожить.

Денежные средства в сумме 116 грн. (сто шестнадцать грн.), изъятые у ОСОБА_2 и находящиеся на хранении в ФИНО КГУ УМВД в Днепропетровской области согласно квитанции № 000798 от 15.06.2012 года (л.д.87-88) - обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья: Е.В.Свистунова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25589724 ?

Документ № 25589724 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 25589724 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25589724 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25589724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25589724, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 25589724, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 25589724 відноситься до справи № 408/4655/12

Це рішення відноситься до справи № 408/4655/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25589719
Наступний документ : 25589731