Ухвала суду № 25589508, 08.08.2012, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/5825/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Циганкова В.О.

при секретарі Демченко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилався на те, що 27 липня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/1272-АП, відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності у розмірі 12 910,90 доларів США зі сплатою 14,60 % річних за користування кредитом, терміном користування до 16 серпня 2012 року.

Банк свої зобов'язання по видачі кредиту належним чином виконав.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує банку платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок тарифного пакету, шляхом сплати мінімально необхідного платежу у валюті кредиту. В зв'язку з тим, що відповідач зобов'язання добровільно не виконав, позивач просить стягнути з нього суму заборгованості за договором, станом на 16.03.2012 року, в розмірі 25 526,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного банку України становить 203 697 грн. 48 коп., де:

-99 840 грн. 97 коп. -непогашена сума кредиту;

-58 326 грн. 93 коп. -заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом;

-45 529 грн. 58 коп. -пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2036 грн. 98 коп., який був сплачений ним при подачі позовної заяви до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання у справі не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та проти задоволення позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27 липня 2007 року між сторонами був укладений кредитний договір № 8/2007/840-К/1272-АП, відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності у розмірі 12 910,90 доларів США зі сплатою 14,60 % річних за користування кредитом, терміном користування до 16 серпня 2012 року.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник повертає кредит та сплачує банку платежі безготівковим перерахуванням або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок тарифного пакету, шляхом сплати мінімально необхідного платежу у валюті кредиту.

Згідно з п. 5.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем та провіреного судом, сума заборгованості відповідача станом на 16.03.2012 року в розмірі 25 526,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України становить 203 697 грн. 48 коп., де:

- 99 840 грн. 97 коп. - непогашена сума кредиту;

- 58 326 грн. 93 коп. -заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом;

- 45 529 грн. 58 коп. -пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно із умовами договору та вимогами діючого законодавства.

Відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосовується позовна давність в один рік.

З огляду на викладене, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 203 697 грн. 48 коп..

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 2036 грн. 98 коп., які позивачем були сплачені при подані позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 258, 526, 629, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»суму заборгованості за кредитним договором № 8/2007/840-К/1272-АП від 27 липня 2007 року, станом на 16 березня 2012 року у розмірі 203 697 грн. 48 коп. (двісті три тисячі шістсот дев'яносто сім) гривень 48 копійок.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»судовий збір у розмірі 2 036 грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а така само відсутніми в судовому засіданні особами -за днем вручення копії цього рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя В.О. Циганков