Ухвала суду № 25585579, 23.07.2012, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/3412/2012

У Х В А Л А

23.07.2012 23.07.2012

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді -Калінюка Р.Б.,

при секретарі -Козян Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №1506/2997/2012, №2-н/1506/19/2012 від 22.06.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №1506/2997/2012 від 22.06.2012 року.

Свою заяву боржниця мотивує тим, що борг, який зазначено в судовому наказі, нараховується з 2007 року, що підтверджується довідкою Хлібодарського ВУЖКГ, проте, з врахуванням загального строку позовної давності, встановленого тривалістю в три роки, на думку боржниці, Хлібодарське ВУЖКГ має право вимагати сплату боргу лише починаючи з 01.07.2009 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала у повному обсязі, та просила суд скасувати судовий наказ по справі №1506/2997/2012 від 22.06.2012 року. крім того, заявниця зазначила, що з сумою боргу вона не згодна, так як відбулось невірне нарахування суми боргу та Хлібодарським ВУЖКГ не були надані всі послуги.

Викликаний належним чином в судове засідання стягувач Хлібодарське ВУЖКГ не з'явився, тому, суд, враховуючи, що відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви, дослідивши матеріали справи №1506/2997/2012, №2-н/1506/19/2012 (заява Хлібодарського ВУЖКГ про видачу судового наказу) та матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, вважає судовий наказ таким, що підлягає скасуванню з огляду на те, що, як встановив суд, із спору, який виник між сторонами, вбачається спір про право, оскільки заборгованість оспорюється боржником та для вирішення цього спору є доцільним дослідження більш суттєвих доказів, що має вирішуватись у порядку позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №1506/2997/2012 від 22.06.2012 року -задовольнити.

Судовий наказ по справі №1506/2997/2012, №2-н/1506/19/2012, виданий 22.06.2012 року Біляївським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ НОМЕР_1, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 28.01.2002 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства (місцезнаходження: Одеська область, Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Маяцька дорога, 22, код суб'єкта господарської діяльності 30342904, р/р 26006301541357 у відділенні "Промінвестбанку" у м. Одеса, МФО 328135) заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 3941,92 гривня та стягнення з ОСОБА_1 на користь Хлібодарського виробничого управління житлово-комунального господарства судового збору в розмірі 108,00 гривень -скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк