Рішення № 25585470, 10.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2012 р. Справа № 5004/827/12

за позовом Підприємства теплових мереж "Ковельтепло"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 7384,22грн.

Суддя Черняк Л.О.

При секретарі Хомич О.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Ткачук А.А. -юрисконсульт, дов. №3028 від 15.11.2011р.,

Від відповідача: н/з,

Оскільки представник позивача не заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу, то протокол судового засідання ведеться з дотриманням вимог ст. 81 -1 ГПК України без забезпечення повного фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач -підприємство теплових мереж "Ковельтепло" у позовній заяві просить суд стягнути із фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 3650,46 грн. основного боргу, 3650,46 грн. пені, інфляційні у розмірі 27,07 грн., 3% річних у розмірі 56,23 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у судовому засіданні у зв'язку з частковою проплатою відповідачем суми боргу 3000грн. подав заяву про зменшення позовних вимог від 09.08.2012 року, в якій просить стягнути з відповідача 650,46грн. основного боргу, 3650,46грн. пені, 27,07грн. інфляційних втрат, 56,23грн. 3% річних.

Згідно абзацу 4 статті 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Отже, судом ухвалено прийняти заяву представника позивача про зменшення позовних вимог та спір розглядається в межах зменшеної суми позовних вимог.

Відповідач письмових пояснень з приводу заявленого позову суду не подав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи (рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення від 02.08.2012 року № 01-29/9906/12д та від 06.08.2012 року №01-29/10146/12д).

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

в с т а н о в и в:

16.12.2009р. між сторонами по справі - підприємством теплових мереж "Ковельтепло" і підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір № 511 на відпуск теплової енергії в приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Пунктом 10 угоди передбачено, що споживач зобов'язаний проводити щомісячну оплату послуг не пізніше 15 числа, наступного за розрахунковим, місяця на основі виставлених рахунків в поточному місяці до 25 числа.

На виконання умов договору позивач за період грудень 2011р. - березень 2012р. передав відповідачу теплової енергії на суму 7250,46 грн.

Відповідач оплату за надані послуги по теплопостачанню провів частково, до подання позивачем позовної заяви до суду -3600грн. та після порушення провадження у справі - 3000грн.

Враховуючи наведене, заборгованість відповідача на момент розгляду справи складає 650,46 грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав.

Згідно із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст.ст.526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на викладене, позовна вимога про стягнення з відповідача 650,46грн. заборгованості за надані йому послуги по теплопостачанню обґрунтована і підлягає до задоволення.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.ст.546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно із п. 2 ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій" передбачено, що суб'єкти підприємницької діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Пунктом 14 договору № 511 від 16.12.2009р. визначено, що у випадку несвоєчасної оплати за послуги споживач сплачує пеню в розмірі 1% від суми боргу за кожний день прострочення.

Враховуючи наведене, з відповідача за порушення строку оплати, встановленого п. 10 договору, відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України, Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" слід стягнути 3650,46 грн. пені, нарахованої відповідно до п.6 ст.232 Господарського кодексу України за порушення строків окремо від кожного щомісячного нарахування, відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України -56,23 грн. процентів річних за період з 16.01.2012р. по червень 2012р.включно, 27.07 грн. збитків, завданих інфляцією, за той самий період.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно віднести на нього.

Керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 546, 549, 599, 625 Цивільного кодексу України, Законом України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", ст.ст.44, 49, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Підприємства теплових мереж "Ковельтепло", (м.Ковель, вул. Володимирська, 97а, код 30514446)

650,46грн. основного боргу, 3650,46грн. пені, 27,07грн. інфляційних втрат, 56,23грн. 3% річних та 1609,50грн. витрат по оплаті судового збору.

Суддя Л. О. Черняк

Повне рішення

складено

10.08.12