Ухвала суду № 25585312, 07.08.2012, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р. Справа № 5004/895/12

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луганскшахтострой", м.Нововолинськ

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Луцьк

про стягнення 17 734 грн.

Суддя Вороняк А.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Улибін В.В. -провідний юрисконсульт, довіреність наявна в матеріалах справи;

від відповідача: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

Суть спору: Позивач -товариства з обмеженою відповідальністю "Луганскшахтострой" звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 17 734 грн. помилково перерахованих коштів та 1609,50 грн. судового збору.

Позивач, за платіжним дорученням №131 від 09.11.2010р. помилково перерахував відповідачу кошти в розмірі 62 222,00 грн., останній 11.11.2010р. повернув частину суми безпідставно набутих коштів в сумі 40 000,00 грн. Враховуючи, що між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №7 від 10.09.2010р. згідно, якого позивач надав відповідачу пісок на суму 4488,00 грн. про що свідчить видаткова накладна №РН-0000069 від 22.11.2010р., тому загальна заборгованість відповідача перед позивачем становить 17 734 грн.

На виконання вимог ухвали суду від 24.07.2012р. представником позивача 02.08.2012р. подано заяву про приєднання наступних документів до справи: копії довідок №210 від 30.07.2012р., №208 від 30.07.2012р., копію довідки про включення до ЄДРПОУ №097784.

Відповідач письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув, повноважного представника не направив, позову не оспорив.

Ухвала суду від 24.07.2012р. направлена відповідачу за адресою зазначеною в позовній заяві: АДРЕСА_1 повернута органами поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Разом з тим, як зазначено в судовому засіданні представником позивача та встановлено судом з матеріалів справи, позивач вів з відповідачем -ФОП ОСОБА_1 переписку за адресою АДРЕСА_2 про що свідчить копія поштового повідомлення про вручення претензії відповідачу (а.с. 19), тому суд приходить до висновку про направлення ухвали суду також за зазначеною адресою.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому числі на участь в господарських засіданнях, на подання доказів тощо, з огляду на неподання усіх необхідних документів та не явкою відповідача, суд дійшов висновку, що судове засідання підлягає відкладенню на іншу дату з метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі.

На підставі викладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.08.2012р. на 10 год. 30 хв.

2. Зобов'язати позивача подати суду оригінали всіх без виключення долучених до позовної заяви документів, належні докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача разом з листом -описом вкладення, який має бути завірений відповідним відділенням поштового зв'язку (п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою КМ України від 05.03.2009 року № 270); довідку ПАТ КБ "Приватбанк" в особі Волинського обласного управління ПАТ КБ "Приватбанк" про перерахування коштів згідно платіжного доручення №131 від 09.11.2010р. та неповернення їх відповідачу; рахунок б/н від 08.11.2010р. на підставі якого було здійснено проплату в розмірі 62222 грн.

3. Зобов'язати відповідача подати суду письмові пояснення по суті пред'явлених позовних вимог, документи в їх обґрунтування, зокрема, з приводу отримання грошових коштів від позивача в розмірі 62 222 грн. та вжиття заходів щодо їх повернення; пояснення з приводу укладення із товариством з обмеженою відповідальністю "Луганскшахтострой" договору купівлі продажу №7 від 10.09.2010р.; рахунок б/н від 08.11.2010р. на підставі якого було здійснено проплату в розмірі 62222 грн.

Ухвалу суду про відкладення розгляду справи від 07.08.2012р. направити відповідачу за адресами АДРЕСА_2 43010 та АДРЕСА_1

Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін можуть бути застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя А. С. Вороняк