Ухвала суду № 2558446, 05.12.2008, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" грудня 2008 р. № 02-02/

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 861 від 27.11.08

Позивач: Відкрите акціонерне товариство "Носівський цукровий завод", код ЄДРПОУ 00372699, вул. Заводська, 2, м. Носівка, Чернігівська область,17100

Відповідач: Тертишницька сільська рада, код ЄДРПОУ 04412314, с. Тертишники,Носівський район, Чернігівська область,17140

Предмет спору: про визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі.

Відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.93р. №7-93 із позовних заяв майнового характеру сплачується державне мито у розмірі один відсоток від ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн.) та не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25500). З позовних заяв про право власності на майно державне мито сплачується від вартості розшукуваного майна.

Подане позивачем платіжне доручення № 183 від 22.09.2008 р. на суму 1248,74 грн. не може бути прийняте як доказ належної сплати державного мита по заявленій позовній вимозі, оскільки зазначена в позовній заяві вартість майна становить 129974,40 грн. й сплачене мито не відповідає розміру 1% від вартості майна, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Окрім того, позивачем не подано доказів сплати витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 4,10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 11 арк. + акт.

Суддя Фетисова І.А.