Ухвала суду № 25583618, 08.08.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
5017/1770/2012
Номер документу
25583618
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" серпня 2012 р.Справа № 5017/1770/2012

Господарський суд Одеської області

У складі судді -Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань -Воробйова А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: Остапов В.В. за довіреністю № 92 від 26.12.2011р.

Від відповідача: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" до товариства з обмеженою відповідальністю „Хенто Інтер" про стягнення 36 494,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Іллічівський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Хенто Інтер" про стягнення штрафних санкцій в загальній сумі 41 889,83 грн., яка складалась з суми нарахованої пені в розмірі 19 675,553 грн. та штрафу в розмірі 22 214,30 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки лакофарбних матеріалів Хемпел № 214-ОТ від 02.04.2012р., що мало наслідком нарахування товариству з обмеженою відповідальністю „Хенто Інтер" до сплати спірної суми штрафних санкцій.

Згідно із заявою від 31.07.2012р. позивачем було зменшено розмір заявлених позовних вимог до суми 36 494,92 грн., яка складається з суми нарахованої пені в розмірі 14 280,62 грн. та штрафу в сумі 22 214,30 грн. Вказана редакція позовних вимог була прийнята для подальшого розгляду господарським судом.

08.08.2012р. представник позивача звернувся до суду із заявою про припинення провадження у справі у зв'язку із повним погашенням відповідачем спірної суми заборгованості. На підтвердження викладених обставин державним підприємством „Іллічівський морський торговельний порт" було надано суду виписку з власного розрахункового рахунку № 26009114761, відкритого у ПАТ „Марфін Банк", з якої вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю „Хенто Інтер" 06.08.2012р. було внесено на користь позивача грошові кошти в сумі 36 494,92 грн. із визначенням призначення платежу в якості погашення заборгованості із штрафних санкцій. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що спірна сума штрафних санкцій в загальному розмірі 36 494,92 грн. на момент вирішення даного спору є погашеною.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що відповідачем в процесі розгляду даної справи у повному обсязі було сплачено спірну суму штрафних санкцій в загальному розмірі 36 494,92 грн., нарахованих на підставі договору поставки лакофарбних матеріалів Хемпел № 214-ОТ від 02.04.2012р., яка є предметом спору по даній справі, господарський суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору, що є підставою для припинення провадження у справі згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі, суд виходить із наступного.

Приймаючи до уваги, що згідно із заявою від 31.07.2012р. розмір позовних вимог державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" було зменшено з суми 41 889,83 грн. до суми 36 494,92 грн., на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) сума судового збору, пропорційно зменшеному розміру позовних вимог, підлягає поверненню позивачу. Решту витрат зі сплати судового збору покласти на відповідача через погашення ним спірної суми боргу під час розгляду справи на підставі ч. 2 ст. 49 ГПК України (п. 4.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18).

Керуючись п. 1 -1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44-49, 86 ГПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями), суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 5017 / 1770 / 2012 -припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Хенто Інтер" /65000, м. Одеса, вул. Новосельського, 54, код ЄДРПОУ 30390298, р/р 26009311963 в АБ „Південний" м. Одеса, МФО 328209/ на користь державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт" /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672, п/р 26009114761 в ПАТ „Марфін Банк" м. Іллічівськ, МФО 328168/ судовий збір в сумі 1 402 грн. 22 коп. /одна тисяча чотириста дві грн. 22 коп./. Наказ видати.

3. Повернути з державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області /місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1а, код ЄДРПОУ 37607526/ державному підприємству „Іллічівський морський торговельний порт" /68001, Одеська область, м. Іллічівськ, вул. Праці, 6, код ЄДРПОУ 01125672, п/р 26009114761 в ПАТ „Марфін Банк" м. Іллічівськ, МФО 328168/ суму судового збору в розмірі 207 грн. 28 коп. /двісті сім грн. 28 коп./, сплачену згідно з платіжним дорученням № 2090 від 06.06.2012р.

Оригінал платіжного доручення № 2090 від 06.06.2012р. знаходиться в матеріалах справи № 5017 / 1770 / 2012.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Желєзна С.П.

Майновий

Часті запитання

Який тип судового документу № 25583618 ?

Документ № 25583618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25583618 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25583618 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25583618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 25583618, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 25583618, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25583618 відноситься до справи № 5017/1770/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/1770/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25583614
Наступний документ : 25583620