Ухвала суду № 25583516, 08.08.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

08.08.12 Справа № 10/72/2011.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод", м. Свердловськ Луганської області

до Державного підприємства "Свердловантрацит", м. Свердловськ Луганської області

про стягнення 810 000 грн. 00 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача (заявника) - Поспєхова Т.В., представник за довіреністю № 29/16 від 18.06.2012,

від відповідача - представник не прибув;

від ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" - Нікітін А.А., провідний юрисконсульт, довіреність № 23-27д від 26.01.2012;

від ВДВС Свердловського МУЮ - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором ремонту обладнання від 04.06.2009 № 39/2-743/8-09 в розмірі 810 000 грн. 00 коп.

14.06.2011 господарським судом Луганської області прийнято рішення у справі № 10/72/2011 про стягнення з відповідача -Державного підприємства "Свердловантрацит" на користь Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод" заборгованість у сумі 810 000 грн. 00 коп., витрати по сплаті держмита в сумі 8100 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 14.06.2011 видано наказ від 01.07.2011 № 10/72/2011.

28.07.2011 було відкрито виконавче провадження ВП № 28050699 про примусове виконання наказу господарського суду.

Позивач звернувся до суду із заявою від 05.06.2012 № 485/16 про заміну боржника у виконавчому проваджені ВП № 28050699 з Державного підприємства "Свердловантрацит" на його правонаступника ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит".

Представник ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" підтримав вимоги за заявою у повному обсязі.

Розглянувши подану заяву суд прийшов до наступного.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальний кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України (далі -Концесієдавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит"(далі - Концесіонер) 01.12.2011 був укладений Концесійний договір, зареєстрований за №2136, згідно якого Концесієдавець надає Концесіонеру на платній та строковій основі згідно з умовами цього договору право на управління (експлуатацію) цілісним майновим комплексом ДП "Свердловантрацит", та на добудову об'єктів незавершеного будівництва у складі цілісного майнового комплексу Підприємства, визначених у Додатку №1 до цього Договору, який є його невід'ємною частиною, на умовах взяття Концесіонером на себе зобов'язання щодо використання цілісного майнового комплексу Підприємства та об'єктів незавершеного будівництва, визначених у Додатку №1 до цього Договору, після їх добудови, у складі цілісного майнового комплексу Підприємства, для комплексного забезпечення задоволення громадських потреб.

Згідно п. 2 Концесійного договору, цілісним майновим комплексом Підприємства є майно, що складається з державного майна, яким Підприємство наділене на праві господарського відання, а також державного майна, яке придбане підприємством станом на 30.04.2011, дату інвентаризації майна Підприємства, у власність при здійсненні господарської діяльності на базі майна, попередньо отриманого у господарське відання (основні засоби, у тому числі незавершене будівництво, нематеріальні активи), та яке відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження Переліку об'єктів права державної власності, які можуть надаватись в концесію "від 11.12.1999 №2293 забезпечує комплексне надання послуг у сферах господарської діяльності: пошук, розвідка, видобування корисних копалин, надання послуг у житлово-експлуатаційній сфері, використання об'єктів соціально-культурного призначення.

Пунктом 33.8 Концесійного договору передбачено, що Концесіонер є правонаступником Підприємства за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувалися у Підприємства станом на дату укладення між сторонами цього Договору та передані Концесіонеру за Зведеним Актом приймання -передачі майна, передбаченим пунктом 33.4. цього Договору, з моменту його укладення між сторонами.

Концесіонер є правонаступником ДП "Свердловантрацит" за майновими та немайновими правами та обов'язками, які сформувались у ДП "Свердловантрацит" станом на дату між сторонами цього договору та передані Концесіонеру за зведеним актом приймання-передачі майна (п. 33.8 Концесійного договору).

Згідно п. 1.3 Зведеного акту приймання-передачі майна від 02.12.2011 ДП "Свердловантрауит" передає, а ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" приймає кредиторську заборгованість, яка сформувалася у Підприємства станом на дату укладання концесійного договору за результатами правовідносин Підприємства з третіми особами, та склад яких визначено у Передавальному акті №3/СА дебіторської та кредиторської заборгованості, які сформувалися у Державного підприємства "Свердловантрацит" станом на 01.12.2011 та передаються Концесіонеру відповідно до концесійного договору від 01.12.2011, укладеному між Підприємством та Концесіонером відповідно до пункту 33.1.3 Концесійного договору.

Згідно Передавального акту №3/СА від 01.12.2011, укладеного між ДП "Свердловантрацит" (Концесієдавець) і ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" (Концесіонер), ДП "Свердловантрацит" передає, а Концесіонер -ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" приймає дебіторську та кредиторську заборгованість, яка сформувалася у ДП "Свердловантрацит" станом на 01.12.2011 та склад якого визначено у таблиці 1. У таблиці 1 п. 28 зведеного акту зазначено, що кредиторська заборгованість ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" у сумі 810000 грн. 00 коп. передана Концесіонеру, тобто ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит".

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 19.06.2012, 23.06.2011 проведено державну реєстрацію новоутвореної шляхом заснування юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит".

Отже, за консеційним договором за реєстр. № 2136 від 01.12.2011 відповідач у даній справі перевів борг перед ВАТ "Свердловський машинобудівний завод" (позивачем у справі) на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит" в зобов'язаннях, щодо яких господарським судом Луганської області прийнято рішення № 10/72/2011 від 14.06.2011 та видано відповідний наказ № 10/72/2011 від 01.07.2011.

За таких обставин заява від 05.06.2012 № 485/16 про заміну боржника у виконавчому проваджені ВП № 28050699 з Державного підприємства "Свердловантрацит" на його правонаступника ТОВ "ДТЕК Свердловантрацит" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства "Свердловський машинобудівний завод" від 05.06.2012 № 485/16 про заміну боржника у виконавчому проваджені ВП № 28050699 задовольнити повністю.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні ВП № 28050699 з виконання наказу господарського суду Луганської області № 10/72/2011 від 01.07.2011 -Державне підприємство "Свердловантрацит", 94800, Луганська область, м. Свердловськ, вул. Енгельса, 1, код 32355669 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Свердловантрацит", 94800, Луганська область м. Свердловськ, кв. 50 років Жовтня, 21, код 37596090.

3. Копію даної ухвали направити сторонам у справі, правонаступнику та ВДВС Свердловського МУЮ.

Суддя Т.М.Мінська