Ухвала суду № 25583474, 08.08.2012, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
08.08.2012
Номер справи
5023/3223/12
Номер документу
25583474
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" серпня 2012 р.Справа № 5023/3223/12 вх. № 3223/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюковой А.І.

за участю: представників

позивача - Лисенко В.П. (довіреність б/н від 01.01.12 р.) відповідача (ТОВ "Фріч-ТОТ") - не з'явився

відповідача (ТОВ "Херсонський оптовий торговий дом-02") - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний Дім "Ресурс" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фріч-ТОТ" (м. Харків) , Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський оптовий торговий дом-02" (м. Херсон)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Торгівельний Дім "Ресурс", звернувся з позовом до відповідачів ТОВ "Фріч-ТОТ" та ТОВ "Херсонський оптовий торговий дом-02" про солідарне стягнення з першого відповідача (ТОВ "Фріч-ТОТ") та другого відповідача (ТОВ "Херсонський оптовий торговий дом-02") на користь позивача 3% річних у розмірі 82,28 грн., та стягнення з другого відповідача на свою користь за невиконання покладеного на нього обов"язку суму боргу у розмірі 23111,28 грн. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідачів пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

02.08.12 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява (вх. №11233 від 02.08.12 р.), в якій він повідомляє, що надає до суду на виконання ухвали суду від 23.07.12 р. витребувані судом документи згідно додатку.

Представник позивача в судовому засіданні 08.08.12 р. підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

01.08.12 р. до канцелярії суду від відповідача (ТОВ "Фріч-ТОТ") надійшла заява (вх. № 2694), в якій він повідомляє, що визнає в повному обсязі позовні вимоги позивача до ТОВ "Фріч-ТОТ" та просить справу розглянути без участі представників ТОВ "Фріч-ТОТ".

Розглянувши заяву відповідача (ТОВ "Фріч-ТОТ") про розгляд справи без участі представників ТОВ "Фріч-ТОТ", суд вважає відхилити її як необґрунтовану.

Представник відповідача (ТОВ "Фріч-ТОТ") в судове засідання 08.08.12 р. не з'явився, витребувані судом документи не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке залучене до матеріалів справи.

07.08.12 р. до канцелярії суду від відповідача (ТОВ "Херсонський оптовий торговий дом-02") надійшло клопотання (вх. №11624 від 07.08.12 р.), в якому він просить відкласти розгляд справи, зобов"язати позивача надіслати на адресу відповідача копії позовних матеріалів та зобов"язати сторони провести звірку взаємних розрахунків.

Представник відповідача (ТОВ "Херсонський оптовий торговий дом-02") в судове засідання 08.08.12 р. не з'явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке залучене до матеріалів справи.

Враховуючи, неявку у судове засідання представників відповідачів, не надання сторонами витребуваних судом документів, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача (ТОВ "Херсонський оптовий торговий дом-02") та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача (ТОВ "Херсонський оптовий торговий дом-02") про відкладення розгляду справи, зобов"язання позивача надіслати на адресу відповідача копій позовних матеріалів та зобов"язання сторін провести звірку взаємних розрахунків.

Розгляд справи відкласти на "03" вересня 2012 р. о 10:50

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Зобов"язати сторін належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 23.07.2012 р. по справі № 5023/3223/12.

Зобов"язати позивача повторно надіслати на адресу відповідача копію позовної заяви та доданих до неї документів та надати суду докази, які підтверджують повторне відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зобов"язати сторін провести звірення взаємних розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника зі всіма первинними документами за адресою позивача для проведення звірення взаємних розрахунків. Двосторонній акт звірення взаєморозрахунків надати в наступне судове засідання.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Попередити сторони про те, що суд, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Сальнікова Г.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25583474 ?

Документ № 25583474 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 25583474 ?

Дата ухвалення - 08.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25583474 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25583474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 25583474, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 25583474, Господарський суд Харківської області було прийнято 08.08.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 25583474 відноситься до справи № 5023/3223/12

Це рішення відноситься до справи № 5023/3223/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 25583469
Наступний документ : 25583488