Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"27" липня 2012 р. № 02-02/5028/971/2012
Суддя Моцьор В.В, розглянувши матеріали позовної заяви
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 25955,30 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Статтею. 57 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Так, до поданої заяви, позивачем, не додано належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих документів.
В якості доказів здійснення такого направлення, позивач зазначає доданий до матеріалів позовної заяви опис вкладення до цінного листа, в якому відсутній перелік доданих до позовної заяви документів. А саме, у графі „Найменування предметів" зазначено - позовна заява до Господарського суду Чернігівської області з додатками на 39 арк., а у графі „кількість предметів" відсутній будь-який показник. Перелік же документів, які безпосередньо додано позивачем до позовної заяви, у даному описі відсутній.
Пунктами 6 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.4.4. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року №55) документи, що їх складають в організації, повинні мати такі обов'язкові реквізити: назва організації, назва виду документа, (не зазначають на листах), дата, реєстраційний індекс документа, заголовок до тексту документа, текст документа, підпис.
Отже, в разі звернення до суду з позовною заявою, що буде містити всі встановлені реквізити (номер, дата), у випадку зазначення їх в поштовому описі вкладення значно спростить ідентифікацію позовної заяви, яка разом з додатковими документами направлена на адресу відповідача.
Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності до статті 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у сумі 1609,50 грн., перерахований платіжним дорученням № PROM3B2939 від 13.06.2012 року підлягає поверненню.
Додаток на 42 арк.
Суддя Моцьор В.В
Судове рішення № 25583338, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: